laris_duduyi

背景：在第四次中东战争中，埃及军队在运河东岸和西岸集结的部队大约为5个步兵师，而且这五个师均得到了大量装甲部队加强，几个月的时间也使埃及军队拥有了良好的阵地工事，并且以色列一直有优势的空军也受到了埃军大量SAM-2/3地对空导弹的压制。在这样的情况下，以色列军方无法承受消耗战的压力，决定向运河西安进行突击，深入埃军阵地后方，解决地对空导弹阵地。

埃军参战部队大致实力：5个步兵师，第21装甲师，第25装甲师，第15独立装甲旅
以军参战部队大致实力：沙龙师，阿丹师
最后结果：埃军第15独立装甲旅被全歼，大约10个连左右的SAM-2/3阵地被摧毁，第21装甲师被重创。步兵损失不详。
         以军沙龙师基本丧失战斗能力，阿丹师重创，但以军达到了战役目标。

总结埃军在该阶段的失误如下：
1。外行指挥内行。埃及总统萨达特并不懂军事，由于在以军登陆西岸的时候正在参加开罗人民会议（埃及的全国人民大会）。该总统在会上大肆宣扬埃军已经攻击到运河东岸，马上要赢得战争。对以军强渡至西岸的消息，居然高度保密，有些埃军师长都不知道该消息。其结果是，该总统为了证明以军在西岸仅有少量部队，仅命令116旅去进攻西岸以军。其实，当时以军在西岸已经拥有一个装甲旅和一个伞兵旅，结果可想而知。如果当时坚决投入21装甲师和116旅，15旅，则以色列的部队将遭受灭顶之灾。

2。埃军战术过于保守。在有了坚固的阵地后，不思进取，害怕进攻战。沙龙师于战役刚开始即在进攻中被埃军的坚固阵地重创，但埃军的反击兵力过少，仅有1个装甲旅。如果是21装甲师全师反击，沙龙老小子可能就歇菜了（沙龙当天已经负伤，且沙龙师弹药已经见底）。

3。后方部队警觉太差，在战役开始的第二天，以色列仅使用10辆坦克突袭埃军后方。居然能够击毁埃军116旅坦克20余辆，运输车40辆，
再加4个防空导弹连。充分说明埃军后方部队对大战没有基本的认识和警觉性，116旅被重创也造成了最后埃军反击失败的后果。

综上所述，可以得出以下几个结论：

1。任何外行指挥内行的军队，不败才怪。
2。任何不敢进攻的防守，想守也难。
3。任何在战场上睡觉的举动，最后可能是长眠。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +38 鼓励一下 您的总结多取自资料，能有自己更多 ... 2008-7-29 17:04
• 周郎 +1 鼓励一下 您的总结多取自资料，能有自己更多 ... 2008-7-29 17:04

校园班长

战场上的成功和失败，其原因确实很多，但综观历史，很少有熊将带强兵打赢的，但勇将带弱兵打赢战争的情形还是很多。对于中东战争，我看还是一个民族的特性决定了的，一个民族在生死关头，其战斗力就不是一般人所能体会到的了，我们也应该给以色列一个生存空间。世界也只有在和谐中才能发展、进步，战争，没有绝对的胜利者！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-7-29 09:24

tiandinanrena

看了楼主的帖子，有了些个人的想法，由于不是和本帖子相关，就重新开了一个帖子。对于楼主说的事情，还要回去在补习一下历史，好多东西还是不知道。不敢乱说，支持楼主发帖

yangshu12345

个人认为美国对以色列的无条件支持，无论是请报上的还是物质上的，都对战役的进展起了决定性作用，这也是最令人无奈的！
总起来讲，这场战争是美国加以色列打败了孤军奋战的中东三国！而苏联没做出对埃及等国有利的措施！直接导致了第四次中东战争的失败！这也导致了第四次中东战争后苏联在中东的影响力大减！
我们应该给巴勒斯坦人一个生存空间，而不是相反，毕竟还有无数巴勒斯坦人至今仍住在难民营中。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-29 16:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-7-29 19:22

lst780806

楼主的分析让小弟想到了电视剧亮剑，用李云龙的话来讲就是“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，虽然电视有点夸张，但不难看出军队有个好的将领指挥是多么的重要。

在上世纪七十年代，中东阿拉伯国家阵营中实力最强的就属埃及了。可偏偏总统纳赛尔在关键时候去世，换了个熊包萨达特，把埃及的经济、军事搞的是一塌糊涂，本想利用第四次中东战争改变自己持续下降的威望，也促使中东地区的局势得到彻底改变，不曾想即便得到德国的强力支持，也没有取得最后的胜利。小弟认为，这次战争非但没有给阿拉伯阵营带来根本利益，反而激发了以色列的斗志，使之成为美国在中东钉下的一颗根深蒂固的不锈钢钉子。

第四次中东战争的爆发，白白浪费掉中国在联合国的强力支持，也浪费掉一次否决权的使用。

红心支持楼主多带来精彩的原创！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +14 加分鼓励 2008-7-29 19:22

mwmw

赎罪日,以色列应该是面临的两线作战,叙利亚和埃及,本来以他的当时的情况,应该很难同时打赢两场战争,不过埃及没能把突然袭击的战果,而是在运河边停了下来(君子啊,想做宋襄公么),如果他果断的挺进西奈,估计胜负就难料了
      成就了沙龙,可惜了达杨(第三次打的多PL)

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-7-30 23:11

埃及人太怕死，中国人有句老话·，置之死地而后生。前怕狼后怕虎，只能一事无成。

校园班长

个人认为埃及军队一是败在大意上，二是败在其准备上，三还是差优秀指挥人才。

青竹梅

埃及的失败是一件好事，否则据说以色列已经准备动用核生化武器反击了。

要知道，以色列号称五大安理会以外的第六个核大国已经是公开的秘密了。

peijie

埃及的失败， 首先是体制上的问题。 总统首先是政治家， 做出战争决定是总统的职责， 但是，战争中具体的战役指挥， 应该是总参谋部的责任， 如果军队内部无法掌握战局， 无法作出决策， 是打不了胜仗的。 其次， 有大国介入的因素。 美国向以色列提供了当时最先进的卫星侦察结果， 以色列对埃及军队的布防状况了如指掌， 针对埃及军队的弱点发动进攻。军队将领的素质也是重要因素， 包括沙龙在内的以色列军官都是在多次战争中， 一步步成长起来的， 有极其丰富的实战经验， 而且受到士兵的信任。 以军的整体素质比埃及军队要强。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-21 14:07