| sss6912047 发表于 2010-7-16 23:46 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 最后的屏障： 舰艇近防系统新解 我们现在有了730（具体数据大家去军坛看看，这里不再累述），终于摆脱了老土形象（不知怎么地，开始学buliesi老兄的“土”字，好形象），但是加特林系列毕竟问世多年，面对新型的反舰导弹慢慢就会力不从心了。今天跟大家交流下一些新的想法，具体地说是两种系统。首先是35毫米转膛炮系统。我们可以吸收引进瑞士厄立孔—康特拉夫斯公司的“空中盾牌”35毫米/1000防空系统以及配用的35毫米×228毫米AHEAD子母型可编程引信弹药（我们的新双35mm防空系统就是引进它的，在99阅兵式上出现过，当然这种新系统因为限制是极难引进的，我们可以往这个方向尝试自研）。 它的优点在于一次射击可发射25发AHEAD弹药，射速为1000发/秒，每发弹药抛射将152枚钨合金子弹。在目标航路上3800枚钨合金子弹将形成一个纵深不小于10米、直径不超过8米的拦截弹幕。钨合金子弹被抛射形成顶角10°～12°的圆锥形破片束。随着引爆抛射距离的不同，弹幕的覆盖范围和弹药密度(两者成反比)也不同，从而可以有效对付多种目标类型。相对于密集阵、AK630、730这样的弹幕攻击其灵活性还有弹药形成弹幕的效率都高得多，对于超音速目标以及多目标的拦截概率也会增加（这里不讨论“金属风暴”系统，它的实用性还很差，可静观其变）。 而且我们的仿“拉姆”系统:FL3000N也可以跟35毫米转膛炮系统进行整合，形成弹炮合一系统（比如俄国的“卡什坦”、“通古斯卡”及“铠甲—S1”系统）。这样我国的新一代舰艇的最后防线将会有很大提升，另外对于小型艇来说这就是主炮加防空系统兼得的选择，性价比很高（可以不装导弹，混装不同的35mm弹药） 第二位 使用多管中口径发射器发射“悬浮阻隔弹”。 具体讲就是60~90mm口径的多管榴弹发射器（类似于“多管反潜深弹发射器”管数可以根据平台的需要加减），它本身很简单主要是弹的问题。“悬浮阻隔弹”类似于榴霰弹，里面装载混合有高分子材料+陶瓷+金属粉的预置成型颗粒，可调电子引信控制弹体在拦截区域空爆，形成大片暂时性的悬浮云，高速运动的导弹弹体接触这些颗粒就会对其薄弹体产生伤害。 因为口径较大，数发就能形成较大的拦截窗口，所以可以间隔发射一到数次次，形成前后双层、多层的悬浮云，或是同时多发形成大面积防护云。这样对付高超音速导弹或是多弹攻击都会有很好的效果（不管你怎么变，我就是整块防护垫在前面，只要不是实心弹，你就得被我干扰或是摧毁）。另外如果加大口径及射程，也可以在更远的距离形成更大的防护云，起到中程防御的效果。 这两种近防系统配合起来就可以打造相当坚固的终层防御圈，跟中远程防空导弹一起组建多层防御体系。自己的一点浅显想法，欢迎大家拍砖。 [ 本帖最后由 sss6912047 于 2010-7-18 09:22 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| deepblue 发表于 2010-7-17 23:17 只看TA 4楼 |
|---|
|
最重要的不是730或者是630 ，而是能不能看到 对掠海低飞的小目标 尤其是隐身目标 我看现在哪个国家也没有一定的把握干掉 所以美帝的策略也很清楚 尽量往外推自己的防御圈 在导弹发射之前干掉对方的飞机或者舰艇 我觉得 美帝的近防 以后就是激光了 他们最近在激光上面进展很大 |
| 0 |
| deepblue 发表于 2010-7-17 23:26 只看TA 5楼 |
|---|
|
怪事 为什么我的帖子发不出去？ 近防系统最大的问题不是730或者是630 而是探测 对掠海的隐身小目标 美帝也没有把握一定干下来 所以美帝的策略很简单 外推防空区域 在发射前就把对方的飞机舰艇干掉 我觉得以后的近防 肯定是激光 不需要提前量 美帝的伯克上密集阵的位置很可能要改激光。 |
| 0 |
| sss6912047 发表于 2010-7-18 09:31 只看TA 6楼 |
|---|
|
补充 突然又想到了第三种：水炮（稍稍雷一点哈）。大海就水多，取之不尽。我们可以把消防水炮加以改进，形成超高压水炮发射水弹的方式，水中混合速干剂及重晶石粉之类的高质量碎物，在目标区前方形成大片的阻隔区，也能起到类似于第二种的效果，当然其射程会比较近，但因为混合有其它物质粘度及质量提高，应该比一般的水炮打的更远。[ 本帖最后由 sss6912047 于 2010-7-18 09:32 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| tianmingzhe 发表于 2010-7-18 11:46 只看TA 10楼 |
|---|
| 可能更现实一点的就是激光了，基本上不用找提前量，而且能快速转移火力，应该是未来舰载近防系统的方向。 |
| 0 |
|
|---|
