引用:

原帖由 立刻计划 于 2008-6-27 23:52 发表

我先纠正你的观点：
                1、我的观点已经说明了我说了没有 讨论的必要了，而我只说了阿姆斯特朗的话，而我的评论也是就阿姆斯特朗的话来评价的。
                2、我说了阿姆斯特朗说的话，他的话 ...

　　九楼的，我不生气，至少你比ＸＸ专家好多了，起码我们都有一颗中国心．这是个民主的论坛，但我们在这个论坛里的军事版块讨论军政问题，偶尔带点火药味，擦枪走火，也是正常之极．下次注意，控制情绪就是，不过你也太娘娘腔了吧，说什么日本人打得连胸罩也掉了，还说什么＂眼见为实＂等等什么的，我都不计较，但你里面的第三条，说美国人的导弹打卫星，＂美国刚成功了，中国也成功了＂．这就说明仁兄的军事知识不健全，我们导弹打卫星，是２００７年初的事；而美国人打卫星，只是今年才发生的．２００７１月１１日，我用导弹成功地摧毁了５００英里的属于我方的一颗老代了的人造气象卫星．当时的老美牵动西方鹰犬，用媒体对我进行了狂轰乱炸．而美国于１９８５年进行的导弹打卫星，当时只击落了一颗离地球只有几十公里的在轨卫星．真正高难度击毁卫星的，只是今年３月２４日发生的事．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-6-29 20:26

这是事实，美国的科技就是发达啊！领先世界！

心碎了无痕

说老实话老美的科技还就是目前的世界第一啊!我们管他到底有没登上呢!努力发展自己的航天事业不是更好.

modo

美国人登上月球的意义不大，我相信69年他有这个能力，因为他登月的目的，只是炫耀，是一次性的，没有任何实际价值。（除了研发了一些科技）这就好像中国人在汉朝就由一些道士炼丹得到了火药，是很走运的，偶然的，并且没有实用性的。当时的社会发展和科技水平，决定了这样的事情只能靠努力和运气，并且没有价值。美国当初也考虑到了这个问题，所以阿波罗是一个长期计划，有很多实用设想，但后来由于与社会发展不符（技术上，经济上，都不足以支持），完全是一个浪费钱的计划，所以最后不了了之了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-7-1 19:46

shuiyuer

毕竟我们都是接受的第二手影像资料，单从这个角度来看，似乎问题并不大，但具体怎么样，还是要等最后解密了，才知道。

kaimiliu

我不相信美国人登月，2003年的时候我看香港明珠台的时候，有期节目专门讨论这件事，上面列举了很多证剧说明是假的，登月的画面是在一个沙漠里拍的，对此我深信不疑。

hujianwang

其实不管别人上去没有上去，我们也只是猜测而已，你可以借助很多的科学依据来从理论上否定美国人没有登上过月球，但是如果要真的证明我们的推测是正确的，那么最好的办法就是我们自己上去看看。其实我自己也很疑惑美国人到底上过月球没有？当中国，印度，日本，欧洲等航天局都把月球当成自己未来目标的时候，为什么美国也会急切的把重返月球当成自己的目标喃？而且还那么急迫？难道他们抢在各国上去之前再上去一次，就是为了把这个弥天大谎圆到底吗？

chceng

这个很难说，可能是因为当时冷战造成这样的，疑点是很多

刻舟求的剑

学术界一直讨论的谜题，69年的登月，老美一直是心理战的高手。也是这次登月一扫对苏联的太空劣势，气的苏多花了几千万还没听见声就枪毙了。

9阡陌

我就奇怪了这个问题有什么好辩论的，就是上了月球又会如何？