VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| asqw000 发表于 2010-7-11 22:08 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 关于歼六改无人机我的一点看法…… 很多人都在说中国有多少多少的歼6改无人机的价值有多高，可以对美国航母群进行类似蜂群攻击。试想一下，美国的科技比中国差吗？中国退役的歼6有几千架，可美国呢？美国退役的F4、F16、F18、A10、B52、B2有多少架，如果用这么多的飞机装备给日本、韩国、越南、印度呢？我不是看不起中国，我很想有一天中国能站在东京同同化掉大和民族。与其耗费大量的精力和经费去搞那堆破烂还不如多研究研究下一代的中国飞机，导弹等更有意义。此外用歼6改无人机的意义，楼上的有考虑过需要投入多少经费吗？封存那么多年的飞机真的能像打开方便面包装似的直接就能用吗？歼6改无人机真的就是加个GPS+电脑数控舵盘就能去撞美国的航母吗？首先歼6的航程比较短如考虑到战时美国航母停靠的位置估计沿海能供歼6起飞撞航母的机场数量不会太多，还不包括美国航母会不会先期破坏跑道。暂时就按跑道完整天气良好的情况下起飞，中国沿海机场能同时起飞多少架？是按网上说中国有几千架的歼6可以使用，但几千架都改装完成了吗？能做到在战斗开始的3天内进驻到指定的机场或沿海地区吗？ 还有歼6的机体大速度较中国装备一线巡航导弹的速度慢，加上航程上的限制，美国的航母上空的预警机可不是摆设，可以给航母战斗群前期预警给出相当充裕的时间，当然有的网友可能说中国可以用歼6搞饱和攻击，就那飞机的航程及滞空时间很难想像要通过多么强悍的空中管制才能实现。就算实现了，美国航母战斗群攻可不光是用舰空导弹来实现区域防空的还有舰载机呢？想想看美国的飞行员（先不说战斗经验比中国的有多丰富，毕竟进20年局部战争怎么也得有点功底吧）带对方的战斗机在不行，打飞在天上的歼6那么大个头的无人机应该不费劲把，至少现在没听说无人机也能做空战的规避动作什么的啊！再退一万步中国的歼6无人机编队灭掉了美国的2~3个航母编队，然后能中国用封存的飞机改无人机，美国没有吗？向前面说道的那些机型好几个比中国现役的作战能效都强。还有美国还有封存的航母，中国用完这些所谓的杀手锏歼6呢？还有什么？核恐吓吗？（以牺牲全球生物为筹码来换取停战吗？）中国很多时候太爱搞小聪明总以为可以用很小的带价给自己能带来丰厚的回报，与其去搞搞出来也过时没用的东西还无如去搞搞真真正正能拿上台面的东西，来和美国人堂堂正正的战争。那才是长久之际…… |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-7-11 22:43 只看TA 2楼 |
|---|
|
楼主完全没搞懂J6玩无人机的本质 J6玩无人机不是去轰炸人家航母编队的 一个是纯粹拿来做高级靶机 一个是验证土鳖的无人机技术 还有一个是消耗人家防空导弹 土鳖向来的传统是雁过拔毛，大风吹过都要撰一把水下来 装备扔掉舍不得，所以想办法消耗掉 这个不是小聪明不小聪明的问题 纯粹一个名族的性格问题 楼主连方向都没搞对就开喷 就有点不是长久之计了…… |
| 0 |
| 1306900 发表于 2010-7-11 23:17 只看TA 3楼 |
|---|
|
楼主估计不了解歼-6的，歼-6可是中国第一代超音速飞机哦，就速度来说最大平飞速度1450千米/小时（1马赫多一点）巡航速度900千米/小时，比海军装备的那些C801,C802等等亚音速巡航导弹要快。而且，如果楼主有幸去趟北京军事博物馆，你就会发现，其实歼-6的体积很小的，比歼-5大不了多少，和我们的那些巡航导弹比，更是大不了太多。歼-6按转场飞行标准，带副油箱，最大航程2200千米，而且改成无人的话，驾驶舱可以改成战斗部，这样的话，航程也比一般的巡航导弹大太多了。所以，就理论上说，改装是可行的。 但是，不得不说，歼-6服役时间太长了，从机体结构到发动机的寿命都近乎到了一个极限的程度了。改装不仅仅是技术可行，更是效费比是否合算的问题。为了改装，把退役的飞机整个大修来保障稳定性，这个就是不划算了。因为我们早期装备的红旗1地空导弹的射程大，战斗部也较重，数量庞大，退役后，也曾经有人提出把这些导弹改成对地型号，用于台海作战。这个也是同样的原因，被视为不可行。 所以，我认为，6月征文里兄弟的这个想法是可行的，就是花费太大，效费比不合适。还不如直接造导弹来的实际。 [ 本帖最后由 1306900 于 2010-7-11 23:50 编辑 ] |
| 0 |
| 1306900 发表于 2010-7-11 23:49 只看TA 5楼 |
|---|
| 呵呵，我说的不是这个帖子，我的原帖指的是6月征文里那个想把歼-6改成无人机的那个帖子。这个帖子的楼主应该是对那篇有感而发的，不过我还是改改说法吧。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-7-12 00:04 只看TA 6楼 |
|---|
|
那个是军迷无聊的想法了 对J6早期有过一个方案倒是听说过 稍微改一下，一旦台海战争爆发 让他全飞到台湾去 根本不用控制落点在哪里 光是消耗防空导弹就够了 这个方案的经济性还是可行的 当时验证了无人机起飞技术（着陆根本不考虑） ——军队里正儿八经的一个方案 不过好像后来还是觉得太贵没继续干下去 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-12 02:56 只看TA 7楼 |
|---|
|
拿去消耗人家的导弹， 我认为肯定会是比较不可能的一个方案。 这么大批飞机，光是要把它们保存至能随时起飞的状态，每年就得大笔钱，而仗还不知道那年才打得起来，加上改造费用和油钱，还不如把这些钱投入别的方面，比如更高性能的无人机和预警系统的开发，对攻击人家的防空系统不也一样管用，还能提高自己的水平。 大部分肯定还是销毁了来的划算。 |
| 0 |
| qjyvqc 发表于 2010-7-12 04:15 只看TA 8楼 |
|---|
| 我觉得,和别人去耗导弹这样的想法真是可笑.因为你的飞机也是人开的,一个飞行员可比一架飞机要来得值钱得多.飞机不缺,飞行员缺,这个正是连美国都感到头疼的问题 |
| 0 |
