wangshi1982 发表于 2009-4-4 01:48 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 从战争角度论我国加强石油储备的必要性 自从新中国成立,就把石油的开采放在了经济工作的重要位置。但是,需要注意,在相当长的一段时间内,我国的石油工业以宣示大国实力为主,在本国探明储量不很充足的情况下,还搞石油出口。从上个世纪九十年代以来,我国在转变为石油进口国的过程中认识到了是有对于一个国家的生存的重要性。一、可能的能源战争 在写下这个题目之后,我要做一点说明:我是一个爱国者,也拥护我党的领导,我写下下面的话绝对不是反党反华,只是说明能源危机的严重性。 如果未来的某一天,我们遭到了大国的入侵,对手完全石油出口过的损失可以采取这样的策略:利用优势的海军,封锁我国的海上石油运输通道,至于石油出口国与我国的合同完全可以用经济手段解决。然后,集中导弹,摧毁我国的能源城市。我国的能源城市相对较少,而且举世皆知,摧毁起来相对容易。就算是不能摧毁能源城市,也可以炸掉能源城市周围的公路铁路运输网,这样也能瘫痪我们的能源城市。再然后,攻击我海上石油平台,众所周知,我海军力量薄弱,无力完全维护我海上石油平台。最后,围困一个月,根据有关资料,我国能源储备大约够维持两周多一点,围困一个月就能使我国的军事陷入全面崩溃。至于后面的后果,我就不多说了,大家都知道。 二、我眼中的对策 1、加大海军投入,建立一支强大的海军。近,可以保卫海上石油平台安全;远,可以通达大洋,为我国石油船只护航。在我国能源运输线受到威胁的情况下,也有先发制人打击的可能。 2、强化战略石油储备。国家可以趁目前油价较低的国际形势,大量购买石油,储藏起来,作为我国的战略能源储备,最起码,要保证军队的正常使用。山东的胜利油田应有步骤减产,维护一定的石油储量,保证北京的能源安全。 3、重视地下能源管线的铺设,把能源运输通道埋入地下,以规避可能到来的打击,降低风险。 4、加强和友好国家的合作,特别是俄罗斯和中亚国家,从陆上进口能源的安全性要强于海上,必要时可通过友好国家的协作完成能源的秘密运输。 5、民间要形成节能减排的意识,使能源得到最大程度的应用。 以上就是我关于我国目前石油安全的简单的思考,肯定不是很全面,希望能有人给我提出宝贵意见。 我爱国,所以,我写下了这些看似大逆不道的文字。 |
0 |
|
---|
7086 发表于 2009-4-4 10:54 只看TA 2楼 |
---|
这个和战略石油储备有什么关系,为了防止这种情况的出现肯定应该大力制造原子弹,洲际导弹才对。人家的导弹打过来,我们导弹打过去,一拍两散,同归于尽了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-4 13:03 只看TA 3楼 |
---|
首先,从世界经济来看,中国已经成为第三大经济体,能对中国龇牙的也就美国这样的国家,其他不值一提,而美国现在什么情况呢,众所周知,陷入经济危机僵局,连吃饭都快成问题了,还有精力去打中国?充其量打打小国,搞点资源,打中国非得把他国力耗尽不可,而美国是不可能愿意做鱼死网破的事的。其次,中国现阶段是在搞经济发展,石油出口也是一项重要的对外贸易,只有等日后有经济实力了,再购买国外资源保护国内资源。第三,美国的导弹岂是想飞进来就飞进来的?我们难道一点防空能力都没有吗?呵呵阁下的考虑似乎有些杞人忧天。据分析,目前大规模的入侵我国战争是不可能的,因为我国有世界第一的陆军部队,况且国家领导人也不是民国“蒋委员长”了。至于民间节能减排之类的这倒是应该注意的 |
0 |
兵部大司马 发表于 2009-4-4 14:34 只看TA 4楼 |
---|
楼主所说的非常有道理,不过我认为国家已经开始在储备石油了,国家这些年一直在搞石油,包括从石油大国进口石油,像前不久国家和俄罗斯的贷款换石油机会的签订等等。 |
0 |
wangshi1982 发表于 2009-4-4 14:44 只看TA 6楼 |
---|
我要再次写点东西,对于楼上两位的说法做一点回复,是否恰当,我们在讨论,不知可否? 首先,说原子弹、导弹的问题。当年我们没有原子弹的时候,毛主席曾说过:原子弹也是纸老虎。当时波兰的党的领导人哥穆尔卡说,你们中国五亿多人,死的起,我们波兰只有五千万人,原子弹来了怎么办。毛主席笑笑没说话。哥穆尔卡没听懂,苏联的赫鲁晓夫也没听懂,美国的艾森豪威尔总统听懂了,他做出了精确地补充:原子弹最大的威力是在发射架上,而不是飞出去之后,毛泽东很厉害。也就是说,原子弹更多的是一种威胁的武器,而不是常规的武器。还有,我们承诺了,绝不首先使用核武器。我在文中论述的情况,没有提到核武器的运用,只是常规武器的方面,正针对的是核武器的威慑作用和中国的承诺来的。 然后,说说美国。当年我们评价苏联解体后的俄罗斯,说起了一句“瘦死的骆驼比马大”,1995年俄罗斯在经济上相当于中国的百分之五十,相当于美国的百分之二。现在,美国仅仅是一场金融危机,而且也快要走出危机了(其他国家的经济危机才刚刚开始)还谈不上什么“瘦死的骆驼”。美国是世界经济最强大国家,金融危机到来,它只需要加强纸币的印刷就可以轻松地把危机转嫁给别的国家,而美国也正是这么做的。再说军事,以美国的军事实力和军事投入来看,几乎相当于其他国家的总和,就一点来说,美国有精确制导武器,而中国这方面的研究才刚刚开始。 最后说说石油。我不知道三楼依据什么要说“石油出口也是一项重要的对外贸易”,我国在上个世纪九十年代就已经是石油净进口国了。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-4 16:01 只看TA 7楼 |
---|
3楼的想的太简单了,石油是非常重要的战略物资,国家也在重视的过程之中,储备的力度必须要加强,战争就是利益之争,我们千万不要以为美国有次贷危机大家就可以忽略美国的侵略性,军事实力的强大有时候会让执政者做出更为恐怖的决策出来,此其一;第二,美国的导弹不能达到中国国内来?那小日本这两天紧张什么?而且还是在美国宇斯盾导弹防护体系下面?中国的导弹保护体系绝对不会比美国强,美国的导弹也绝不会比朝鲜的导弹差,缺乏了海上与空中的预警,大家还是不要乐观的好。 楼主提的都是比较现实的建议,其实国内的领导也是早就在执行的一些内容,但是国内经济要发展,真正落实下来还是很苦难啊! |
0 |
a535281720 发表于 2009-4-4 16:37 只看TA 8楼 |
---|
其他不清楚,但有一点不能苟同,世界上还没有那个国家愿意出动海军来对付中国的沿海的,如果觉得中国海军力量薄弱的话,我想楼主能告诉我弱到什么程度?而不是什么举世皆知,在给你说下去我怎么总觉得中国的军事力量最强大就是人多?毛主席那段你说得很深动,但是难道泱泱大国的唯一战略威胁仅仅就在于那个纸老虎?那好,我建议你看看现在的朝鲜国是怎么被某些大国欺压的,这个真是举世皆知了 |
0 |
|
---|
wangshi1982 发表于 2009-4-4 18:53 只看TA 9楼 |
---|
回复八楼的朋友,这是我在网上找到的海军军力排名,应该能说明一点问题。 1)第一级是以大型航空母舰为主的水面作战部队,核潜艇数量多,称为全球控制 海军;美国。 2)第二级是以巡洋舰为主、辅以大型航空母舰的水面作战部队,核潜艇数量多, 称为全球挑战海军;苏联/俄罗斯。 3)第三级是以航空母舰为核心,驱逐舰护航,有核潜艇或者潜艇,称为全球存在 海军(大洋海军);这里典型国家是法国和英国,意大利和西班牙,其中法国和英国拥 有2~3艘航空母舰,拥有核潜艇构成这个等级里的前一个台阶。 4)第四级是以巡洋舰或者大型驱逐舰为核心,通用驱逐舰护航,有相当数量潜艇 ,称为全球出动海军;典型国家是日本,还有德国和荷兰。 5)第五级是以驱逐舰为核心,护卫舰数量大,有少量潜艇;典型国家地区海军是 中国台湾海军。 所以可以排入第三级还有印度,实力在英法之后,意西之前,但是它的装备程度低 ;巴西、阿根廷、泰国,虽然有航空母舰,但是没有实际作战能力,排在第三级但是实 力不如排在第四级的日本。 中国的情况是以护卫舰为主,那么主要是排在第五级;拥有核潜艇,可以排在第三 级;在综合考虑潜艇数量和航空兵力,所以排在第四级比较合适。 所以前6名排名应该是:美国,俄罗斯、法国、英国、日本、印度。 然后后面6个就不太好排了(以下不分前后):意大利、西班牙、德国、荷兰、中国、中国台湾,然后是泰国、巴西、阿根廷、 [ 本帖最后由 wangshi1982 于 2009-4-4 19:00 编辑 ] |
0 |
|
---|
sanjianke3 发表于 2009-4-4 21:53 只看TA 10楼 |
---|
我看到了MOP精神的闪耀!真不知道楼主是不是在反讽。美国人都吃不饱饭了,导弹阳痿了,我国天下第一了 |
0 |
|
---|