159 1 ...78910111213141516
周郎 发表于 2008-6-8 21:03   只看TA 81楼
关于韩战专家， 在近几日的一些文章中其语气仍然不是很好，我已经进行了相关的处理，当然也包括了参与恶性讨论的个别会员，希望大家引以为戒。军区不会偏袒任何人，这是宗旨
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-9 01:32   只看TA 82楼
精彩，精彩，最近忙得n年不来了，发现居然还在对那个中心人物进行思想教育。也算是这个板块的一道风景线了，从某种意义上来说，这样的人物还是需要的。细菌都死光了，还要抗生素干什么？
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-9 04:49   只看TA 83楼
中国社会也许不是很完美，但是中国人并不是没有良知，我们为自己是中国人而骄傲
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-14 13:25   只看TA 84楼
爱国不爱党，我觉得这个说法把事情说过于一厢情愿了。
就像找一个爱人，你要接受的是她的全部，不能挑你喜欢的。中国是我们的家，我们也应该爱他的全部，当然可以提意见希望改进，但是自选你喜欢的部分肯定是不行的。
0
chamshar 发表于 2008-6-15 01:57   只看TA 85楼
楼主说的很有道理,从这次震灾也可以看出,中国的民主是不断在进步
目前的执政党也是唯一能正确领导中国的政党
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-15 12:56   只看TA 86楼

回复 108楼 的帖子

不懂军事未必不可以做好版主的，版主在更大意义上只是一个主持人而已；
懂军事也不一定就能做好版主的，版主更需要懂得中立、客观。
无论如何，你带着不满情绪怀疑、攻击版主，说明你还算不上一个成熟的人物。
至于中共，不是你或者某一个人一两句话就可以否认或肯定的，很多人也不愿和你辩论这个问题。
版规已定，SIS不谈政治，军版也尽力避免政治话题，还请你遵守，否则请另谋高就。
0
ssTory 发表于 2008-6-15 16:55   只看TA 87楼
公平的说,中国对地震的报道是相当公开的.专家的指责没道理.
另外,专家的言论有公开违反版规之嫌啊.
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-15 17:16   只看TA 88楼
这个专家原来就这样，还是受到了什么刺激？想想和这样的人争论真不值得！
0
zxgandaya 发表于 2008-6-15 20:19   只看TA 89楼
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-6-15 20:14 发表

公平的说？不看外国媒体成天拿中宣部资料YY还公平的说？我来告诉你公平的说是什么。公平的说报道的公开性与唐山地震比有进步，和民主国家比差得远。
在另类图区有很多关于美国卡特里娜飓风后死亡人的图片还有印泥海啸四人的图片，他们本国的官方煤体都公布，公开了么？地址不用我给你找了吧？
0
zxgandaya 发表于 2008-6-15 20:25   只看TA 90楼
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-6-15 20:11 发表

军版版主不懂军事如何判定帖子的好坏？根据字数？根据是否原创？笑死我了。还敢说没有偏袒。我转了几个帖子先前多次被人以没有自己评论删除。睁开你的大眼看看军版里有多少转贴？都是些什么垃圾？什么梁光烈的生平 ...
军事天地，不是时政天地，大多数时政贴好象都挂了，高管们很欣赏你，你还不觉的？我们得罪你的都挂了好几个了，现在我们都只是和你论数据，你说你的呗，我们说我们的，谁要你看了？这个时代很好，版主们也很好。只有你很不好，要是觉的不满意，你就去色区。那里能发挥你的才华，作个色区专家也会有人喊你万岁的

[ 本帖最后由 zxgandaya 于 2008-6-15 20:35 编辑 ]
0
回复帖子 发新话题
 159 1 ...78910111213141516
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020