kopyang

我觉得
中美都是支持维持现状的 毕竟双方都没有作好打一场世界大战的准备

朝鲜是一枚重要的棋子，对中国来说具有十分重要的战略意义，它不但能牵制韩国、更能牵制日本、美国。只要有朝鲜在，中国势力就可以随时出现在朝鲜半岛，直击日美要害！
朝鲜是不是会开放，其实这是必然的，但必须逐步的，渐进的开放，否则就会像东欧国家一样变色，这是中国绝对不能容忍的！缓进的、可控的改革和开放，是中国希望看到的！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-18 00:56

有道理，朝鲜的未来，应该是这样子的，不过，还是希望中国完善对朝鲜的应急方案

han26113587

朝鲜是中国不可缺少的盟友  有了它 中国才不会受到美日韩 对中国边境威胁  没了朝鲜 中国将失去战略纵深  和战略反应时间!!

stephensun

如果小金走人,最好就是亲中派掌握大权,然后中国慢慢在朝鲜进一步发展亲中力量,最终使朝鲜成为实际上的中国又一个"特别省"

lighthl

第六点我有些疑问,首先俄罗斯现在的国家实力很难说是一个集团,要知道他在东欧的名胜很臭,经济水平也只能算中等的发达国家,军队多年来问题多多,虽然战斗力还不错,但是早就没有了往日雄风,和中国的关系也是互相利用,没有形成很紧密的同盟.

欧盟我认为更加不可能算是一个集团,虽然开起来有点样子,但是各个成员国还是被自己的国内政治左右着,很难形成政治上的真正意义的"欧洲合众国",虽然经济上互补强,但是军事上被北约节制,前几年所谓"欧洲快速反应部队",现在在美国的干预下也没有成型,而新欧洲国家又被美国分化,现在所谓的欧盟,只能算是美国的一个集体大附庸,一个被美国保安有限公司控制的大银行.

我国的综合国力虽然这几年大为提高,但是在经济上对美国有严重的依赖,在军事上缺乏远程投放能力,外交上并没有多少个忠心的盟友,这样也算一个"集团"的话,东盟和印度也应该算进去.

总之,我认为不应该把现在美国一超独大,其他多极利用制约的国际形式简单化,第六点是LZ论点的一个大BUG,要多注意

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-18 00:56

lighthl

第7点也有些幼稚,现代战争的目的并不是为了所谓"尊严"而进行无限制破坏,而是为了通过有限的武力获得更大的国家利益,一超和多极之间微妙的制约,核武器对地球的巨大威胁,都不会让各个国家轻易宣布全面战争,LZ的看法有点过于意气用事了