打印

[原创] 西路军失败到底是谁的责任

0
持阴谋论的所谓专家都是一些脑残,中央红军到达陕北时实力损失严重,处于朝不保夕的时候,这时候实力当然是越强越好,只有白痴才会自断臂膀;至于有些人说怕张国焘实力太大,篡夺领袖的位置,但这些人忘了一点,就是党的制度:民主集中制。也就是下级要服从上级。当初张国焘只身一人来到鄂豫皖,对根据地没有一点功劳,却能大权在握,肃反杀掉那么多人却无人敢反抗。凭什么?就因为他是中央特派员,代表了中央;尤其是在张另立中央失败后,更不敢让部队跟中央在一起了,要不然中央可以名正言顺地对红四进行分化瓦解,以干部交流名义将红一的将领派往红四担任要职,把张的亲信名升暗降,调往红军总部担任闲职;张不可能坐等中央来分化,又不能公然对抗中央,最好的办法就是让部队跟中央分开,让你想派人都派不成;只要自己的亲信一直掌握着部队,中央就投鼠忌器,不敢对张下手,毕竟先下手就有可能承担制造分裂的罪名。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 1楼 的帖子

请你拿出证据,不要空口说白话.不要随随便便地下结论,如果没有真凭实据的话,就不要乱说.
张xx既然已经和中央翻脸,你以为还会听从中央号令吗?还有陈XX在西路军中的影响力比张XX强吗?陈XX凭什么掌控军队,掌控军队的只可能是张XX.唯一的一点令人痛惜,就是无论怎样都好,西路军的军人们永远都是中国的英雄.

TOP

0
历史就是历史,不能把功过算在一个人头上。    事情结局好,决策正确,决策者有功,执行者也有功。    事情结局不好,决策错误,决策者有过,执行者也有过。    相反。     决策错误,事情结局好,执行者有功,决策者反倒也无过。      决策正确,事情结局不好,执行者有过,决策者反倒也有过。       要看怎么看喽。

TOP

0
以当时的情况,红军长征后已经陷入岌岌可危的地步,四方面军这么一支有战斗力的部队,会为了打击张而故意让它全军覆没吗?故意削弱是有可能的,但是徐和陈作为军事主官,一定要负主要责任!到最后居然扔下部队跑了,无论有什么理由,这也是为将者无法磨灭的污点!
本帖最近评分记录

TOP

0
只是苦了那些九死一生到达西北的战士,但愿走好吧

TOP

0
93,94楼的两位兄弟,请你们多研究一些近年来的资料,不要拿着2,30年前的东西抱着不放当真理!要证据?去跟西路军那些“战死错路上”的英雄们要吧,去跟那些风烛残年的,直至改革开放后都得不到承认的西路军被俘女战士要吧。俺想问:如果是你们的亲人在那支西路军中,有那样不堪回首的经历,你还会坐在这里替某些决策者大唱赞歌吗?
本帖最近评分记录

TOP

0
在中国有时候政治大于一切!当时的环境也不是我们现在所能了解的!我们只能客观的来对待一切!毕竟伟人也是人!

TOP

0
不管历史,政治是否还他们公道,为了民族独立和国家富强牺牲的无名英雄们都应该得到缅怀。

TOP

0
完成中央集权才能真正使力量更好的凝聚成一个有力的拳头。纵然有些人披着倒霉的符号牺牲了,也只能算为国做贡献吧。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 20:53