打印

[原创] 对解放战争(内战)的一些看法

0
为什么要打内战?在当时就是两种主义,共产主义和资本主义之争.根据科学共产主义的原理,中国共产党是不能和资本主义共存的,所以共产党必定要用革命战争来打倒国民党.和资本主义政府合作的共产主义政党叫调和主义,是第二国际的政策,已经被列宁所批判了,根据斯大林主义共产党的标准调和主义,改良主义,和平过渡的社会民主党是比法西斯主义还反动的!而中共毫无疑问是斯大林主义的共产党,日后苏共批判斯大林时中共还与其论战,因此中共是必然要用革命战争来打倒资本主义政府的,只是在选择一个有利的时机开战的问题上和苏共有一定的分歧,但是中共是不可能和国民党长期共存的,只是早打晚打的问题.
内战有可能是国民党挑起的,但是国民党显然在一开始没有打全面内战的准备,如果有这样的准备那么蒋介石就有可能在重庆会谈之时杀害包括毛泽东周恩来林彪在内的中共领导人!就算是有可能,中共也不会冒这个风险,因为这三个人对共产党太重要了!没有了这三位中共靠谁的天才领导才能打败国民党反动派?靠苦命的刘少奇爱得罪人的彭大将军也许苏联还会支持一个喜欢杀自己人的王明,能打败老蒋吗?国民党应该是想抢一些地盘但是没有下彻底消灭共产党的决心,如果有这种决心以中共的情报网不可能不知道,如果中共领导层有可能在重庆被消灭那么中共肯定不会冒险参加重庆谈判.
我们看待一些历史问题应该不能看一面之词,要从客观事实来分析历史,如果只看胜利者的教科书那就没有必要在这里发帖了,历史课本谁没有看过?

TOP

0
就是鸿门宴,你知道楚汉战争是谁发动的吗?汉高祖不愧是真小人毫不隐瞒.不知重庆会谈上谁是项庄,谁是范增,谁又是忠心护主的樊哙?不会是林彪吧?重庆会谈时蒋介石肯定没有全面发动内战的想法,要是有,周恩来是不会让毛泽东去冒这个险的.政治人物不讲有耻没耻,只有成王败寇!杀了也不用去承认吗,老美要换人就让他换换看,换王明还是换刘少奇?所以毛敢来就是蒋一定不会杀他,毛会安排什么?安排被杀掉?毛会考虑被杀掉的副作用有多大?毛会考虑这种事情才怪!只要有一点不保险毛一定不会去.

TOP

0
共产党就是不会玩民主,共产党根本就不承认资本主义国家的议会民主!大家去翻一下第三国际的文件就清楚了嘛.一个不承认议会民主的党玩什么民主?共产党的民主叫人民民主专政!也就是无产阶级专政!什么叫无产阶级专政的民主列宁同志早就和第二国际的领袖说的清清楚楚了,去查列宁全集就清楚了.你看世界共产主义阵营哪个是选上去的?在40年代只要是斯大林主义的共产党就根本不允许去搞议会民主.搞议会斗争的是社会党国际也就是第二国际,在我们这里叫第三党,托派国际也就是第四国际也主张可以搞.而第三国际出身的就算一定要搞一下议会民主也绝对不能和资产阶级政府合作.而象中共这种坚定的斯大林主义共产党是绝对不会真的去搞议会民主的!这种议会民主的话当年要是在苏区说直接就可以枪毙!(在苏联说也可以枪毙,依苏联刑法典判决)当然去参观的民主人士和外国记者例外.

TOP

0
说国民党是法西斯主义的党这种说法还有点道德理,说是列宁主义这个没有根据吗.就连当时的苏共都不能算是列宁主义.在那个年代,谁要是在延安人稍稍多一点的地方喊一句"托洛茨基万岁"绝对绝对会被枪毙!没有一点生还的可能!(毛泽东同志除外)连本党本阶级的反对派都要赶尽杀绝真要玩民主时间长了是不行的.话说到这儿,都是中共的公开信息为依据以自己的分析,现在是比较自由了但是也不敢再说下去了.

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 11:32