打印

[原创] 现在是最好的时代

0
韩战专家粗口并不多?是啊,粗口不多。看你对粗口怎么定义了。

粗口可能不多,污蔑人的话不少。毕竟像他这样一批的专业反华写手确实不多,大多数网友的文采也不如他。所以咯,只好粗口atk。再说了,骂人一定要粗口么?粗口只是骂人的第一境界罢了。

再说了,那个专家那么多金币。专家粗口就粗口吧,粗口一下也就2个金币,洒洒水啦。就算扣完了又怎么样,第二天说不定又加满了。真是所谓的人海战术。

[pp=yaokan]粗口的标准,是对会员的人身攻击。屡教不改者,均删ID,不是JB了事的。[/pp]

[ 本帖最后由 yaokan 于 2008-5-18 11:15 编辑 ]

TOP

0
版主留言
yaokan(2008-5-18 22:11): 管理员的心理,我可以明白无误的告诉你。我们只想提供一个公平、有理、严肃的辩论平台而已。不违版规的话,你们尽管放话。违规的话,一视同仁的处理。但何谓违规,我要告诉双方,因我基本不参与任何一方的辩论,我自以为我的理解和把握尺度要比参与辩论的一方更公正、客观些。
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-5-17 11:38 发表

怎么啦?志愿军在朝鲜抢劫强奸撞人不偿命的例证我有没有举过?是不是来自中共出版物?不好意思,我来这儿,不是为了让某些人舒服的。
举例很简单,问题是证据?捏造的例子要多少有多少。你那些来自什么博客的东西除了你,没人会当真的。

再说了,就算有又怎么样?你最崇拜的日军美军难道就冰雪一样纯洁啊?刚好相反吧?

你来这里如果不是为了让别人舒服,那你来就是让别人不舒服的。既然这样,你的心态,和站在你背后的管理员的心理,就值得我们怀疑是不是有其他的目的了。

TOP

0
引用:
原帖由 hxyqz 于 2008-5-17 11:50 发表
对韩战专家的帖子应该用两种态度对待,一是认真准备更详细的资料进行反驳,以子之矛对子之盾;二就是消极一点,让他的帖子自然沉下去。
问题是这个高人,你拿出数据,他就说你的数据是国或者共或者和他的数据对不上,因此没意义。你不回帖,好嘛,这家伙如蛆付骨,追着正常在讨论的人的回帖扯淡。

这个人的存在已经是军区的一大毒瘤了。

可以质疑gcd也可以质疑mzd,说实话有些地方做的事情确实大家都不满意。但是就怕有些人,指着和尚骂秃驴啊。专家和他背后的人指着毛泽东骂中国人,就不是可以容忍的事情了。

TOP

0
唉,干什么看来都要有人罩,连上个论坛玩玩都要有人罩。这样的社会才叫真正的可悲。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -10 注意你说话的言论。 2008-5-19 11:05

TOP

0
“笑死我了。怎么了说不出他的好来要靠洋大人和上天来帮忙。我看老天是激动的落泪。怎么个大灾星终于翘辫子了。 ”

这个就是原话,那个专家评论毛泽东之死的。

好了,各位看官都明白怎么回事了吧。一般没有杀父之仇辱母之恨的不会到这样的程度。综合他的id来看,一般中国人包括华人乃至日本人在内,不会把朝鲜战争叫做韩战。

综上所述,这个专家很有可能是旅居加拿大的新罗种。当年志愿军入朝,由于某些“无耻”的志愿军或者北朝军队,他的老爸或者老妈遭遇了不幸,所以导致他现在心理的严重扭曲。

以上。所谓精神病人杀人也不会判死刑,大家就不要和他计较了,凡是他回的帖子,一律不要引用并争辩。他发的帖子,一律不要回复。让他一个人干嚎。也好晒晒他的嘴脸。

军区是让大家心平气和的看历史的,谈古论今的,不是让你强迫大家接受你的洗脑的,不是让大家爱国不爱党的(这句话怎么好像和东京街头的法轮功退党宣传者的话那么类似?)
本帖最近评分记录
  • 周郎 威望 -1 不但攻击了他人还连带其人的父母,不得不重 ... 2008-5-19 11:15

TOP

0
引用:
原帖由 周郎 于 2008-5-18 14:03 发表
在这里我对于军区的定位再补充一下。

首先希望大家清楚一点SIS是一个华人论坛,并且是全球性的华人论坛,它的服务器设立在国外,来这里的人有中国籍的也有其他国籍的华人,当然除此之外也有懂中文会汉语的外国人。 ...
言论自由可以,我赞成!可是发言的人要有血有肉有灵魂!军区讨论,不是苍蝇拍打苍蝇,这样军区的热闹毫无意义。我们也不是来接受所谓的爱国不爱党的思想或者什么什么的思想的。大多数人来了是为了真真实实讨论写军事问题,不带感情色彩理智地真真实实地讨论些战史。另外不要忘记,自由往往是和民主在一起说的。既然论坛上大多数人都不赞成那个“专家”的观点,是不是应该尊重大家的意见来体现下民主呢?

版主你觉得这个专家来了以后哪个帖子能够这样?这样一群人拿着苍蝇拍打苍蝇的军事讨论区,斑竹也好管理员也好,真的觉得满意么?还是说,引进这只苍蝇,就是为了让屋子里的食物赶快腐坏?

还有,版规第二条真的得到了严格执行了么?你们有你们的难处我知道,可能背后有压力,但是还是希望,至少写着的版规,能严格执行。

[ 本帖最后由 gaijiaofan 于 2008-5-18 17:42 编辑 ]

TOP

0
版主留言
飞鹰(2008-5-18 18:35): 此处不允许有法轮功言论,违者立即删除ID,如果发现可以举报。
引用:
原帖由 wxdqq 于 2008-5-18 17:18 发表
期冀军版繁荣,这是好的,但亦要看其实现方法。依靠个别人释放出针对政治民族挑衅式的言论,这并非什么好的方法。这样的繁荣,不是建设性的(却很有可能带有破坏性)。军版的网友,希望看到的是建设性的好文章,参与 ...
同意。(后面内容因反对某功,因此打出了某功的全名,所以违规。因而自行删除)

[ 本帖最后由 gaijiaofan 于 2008-5-18 21:03 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 hszts 于 2008-5-19 09:46 发表
在此期间诸位在建议区、军版等两个版块因“韩战专家”事件受到除我之外的任何管理人员扣分,可以PM我将链接告知,我会重新审定该操作是否妥当,以及扣分力度是否合适。
呵呵,很多时候被扣分,扣威望,确实觉得很不公平很不合理。但是想想,为这样一个人,花甚至只有一点点精力和他力争的自己,才是可笑的。所以感谢你的负责,不过,既然已经扣了,就算了。以后军版也好,其它版块也好,我是不敢再多说什么再争什么的了。

TOP

0
精彩,精彩,最近忙得n年不来了,发现居然还在对那个中心人物进行思想教育。也算是这个板块的一道风景线了,从某种意义上来说,这样的人物还是需要的。细菌都死光了,还要抗生素干什么?

TOP

0
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-6-18 00:43 发表

让SIS奋青团版主出丑的好贴哪能这么容易卸顶啊?
SIS奋青团???怎么听得那么耳熟啊?想不到你也喜欢看涼みや春日の憂鬱啊?

其实你骂别人愤青的时候,你照照镜子看看自己,你又何尝不是一个愤青?

还是说我应该称呼您一声,寒战专家SIS奋青团团长大人?


-----

"你看看还有哪个管理员敢跳出来回复我。一个个被我驳的哑口无言"

这句话太经典了,不过团长大人的发言还少了点什么,你应该继续疾呼:你们这些人啊!!你们这些愤青啊!!too young,too naive!!

这样就完整了

[ 本帖最后由 gaijiaofan 于 2008-6-18 00:51 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 03:22