打印

[原创] 1937年,国军不在南京,那去哪了?

0
国军在上海打的还是有点窝囊,如果前期日军增援还未大举到沪的时候国军就先歼敌,就不会有淞沪会战的失利了。不过国军在上海是真玩命了,老蒋的几个德械教导师几乎全都打残了,以至后来日军大举侵华时国军节节败退,直道李宗仁用川军团死死缠住日军后调集大军于台儿庄围歼矶谷师团,国军才算是出了一口恶气。

从淞沪会战就暴露出老蒋一个毛病,治军不力。即使在兵力火力具备优势的情况下,依然难以战胜强敌。老蒋平生带兵,缺乏一种刺刀见红,狭路相逢勇者胜的决死之气。如果淞沪会战由张灵甫指挥全局,我估计定可全歼日军。自从张灵甫将军魂断孟良崮,国军中就无此勇将诒。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-3-17 08:24

TOP

0
从战役准备上来看,我觉得老蒋在淞沪会战还是比较主动的,希望投入自己的几个精锐师,在上海歼灭日军。前期日军仅1.5万人,国军在战役初期还是有一定优势的。但是日本人依托防御工事,国军又缺乏攻坚能力,以致于错失良机。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-3-17 08:29

TOP

0
TG的光荣历史就不要讲了,当年红军在井冈山的时候搞AB团,大批红军干部的家属都惨遭杀害。彭杀王佐,袁文才的时候也是心黑手狠,日后却装起了圣人,可笑。不过这些说起来就要被和谐了,还是不讲的好。

蒋所谓的不平等条约,好像就是签订了美国和中国自由贸易协定,以及中美军舰可以自由在对方水域航行。从当时的实际效果来看,中国肯定是吃亏了,但是比起后来苏联在中国的海军基地,倒也不算什么太大罪过。

关于抗日,我D在大会上就很明确的提出目标:三分抗日,七分发展。后面还有三国说。话说老蒋跟日本人打了八年都没亡国啊,跟TG干了三年就跑到台湾去了。要说TG全力抗日,鬼都要脸红。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-3-17 08:32

TOP

0
回19楼。

关于TG在抗日战争时期的贡献问题,一直是一个比较敏感的话题。井冈山本来是红色摇篮,结果最后变成了反共基地。当地的老百姓反共反的是最坚决的,为什么?当然,这一时期不能怪到毛身上,因为本身就是二十八个半布尔什维克搞出来的。连毛本身都差点被弄死。这一段本身跟抗日关系不大,但是可以很好的回答19楼一个问题,TG对付自己人,有时候可不仅仅是骂两句而已。

对日作战,公认贡献最大的是美国。日本精锐的联合舰队正是美国消灭的。日本的精锐关东军在苏联进攻之前实际已经分批投入到了东南亚战场,在跟美国的岛屿争夺战中消耗殆尽。对日本本土的轰炸更是给了日本人几倍于南京大屠杀的伤亡。驼峰航线,创造了世界空运史的奇迹。论牺牲,国军抗日战场上,上将牺牲八人,中将四十一位,少将七十一人。以下官兵将士不计其数。TG呢?牺牲最高将领一人:左权。

这种表现,能被阁下认为成是:得到世界各国认可,那我就只有哑口无言了。实际上世界各国对TG的认可,着实是不敢恭维。还有什么国军去得就是牺牲的角色,共军就应该安逸的发展,让人不得不感叹我国实在不乏厚黑大家。什么现实生活受打压,阁下尽可慢慢YY。从阁下的言语来看,脸皮厚到什么程度才不至于突破做人的底线这个问题,我跟阁下的标准肯定是不同的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +14 回复认真,鼓励! 2009-3-17 09:06

TOP

0
SS兄,关于外蒙独立这个问题,说实话,无论是蒋还是毛,谁都要不回来。其实毛还在早期苏维埃政府时代就写过支持外蒙王公独立的宣言,还是以苏维埃政府的名义发布的公告,鼓励他们跟国军玩命。

关于淞沪会战,我赞同SS兄的观点。老蒋做事,优柔寡断,当断不断,丧师辱身,一生如此。做事虎头蛇尾,三鼓而竭。不像TG,屡败屡战。转战大半个中国,虽然屡受挫折,但是始终不言放弃。而且当战则战,毫不手软。乱世之中,蒋不如毛。

关于抗日,根据我党的统计数据,国军歼敌三十八万余人,TG歼敌五十二万余人。这个数字,颇为令余脸红。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-3-17 09:56

TOP

0
看到35楼的兄弟就能知道大陆对国军抗战历史真相宣传的水平了。

老蒋指示国军充当日伪军这事实在有点太扯淡,跟日本人搞大东亚共荣圈的好像是汪精卫吧?为此老蒋一直耿耿于怀,指示戴老板暗杀汪N多次,最后汪到底被打成残废,被日本人做了人体实验。还有,汪不是被蒋亲手枪毙的,汪的伪总统府里倒是有不少人曾经被戴老板买通,往国军这里偷偷送了不少情报,还救了部分抗日人士。可惜的是抗战胜利以后这些人想用这个洗脱汉奸罪名,老蒋把脸一翻没认账,全崩了。

关于收编伪军一事,可见三姓将军吴化文。此公水平之高,可以说是冠杂牌军而无人能敌。也可以窥出国军和TG两派对这类杂牌军的态度。大家半斤八两,麻子别笑话人嘴歪。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-3-18 01:12

TOP

0
说起老蒋,TG一生往其头上扣得屎盆子尿桶不计其数,唯有一项老蒋是当的的:运输大队长。

老蒋平生极好给部队配备好装备,但是往往被装备逊色于己之敌打败。不说别的,U-2自诞生之日,全世界总共才被击落了十几架,光在大陆就被击落了5架。老蒋带兵水平之可见一般。用一句竞技术语来说:老蒋微操太差。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-3-18 01:12

TOP

0
蒋打仗确实不行,要不也不会几百万大军三年就被TG送到台湾去疗养了。但是蒋关于抗战战略的判断基本还是没错的,联美抗日,如果把毛蒋换个位置,起码后期丢人的击溃战估计是不会出现了。但是无能归无能,说蒋不抗日是胡说八道,否定国军是抗战的主力也是扯淡。TG反扫荡的时候几万人让鬼子一个小队中队追着满山遍野的跑的事也不是没干过,所以笑话国军也没什么意思。TG热衷于开辟根据地,不热衷于和鬼子拼命,这是事实。用光头的话来讲,就叫游而不击。所谓的“收复失地”,很多时候就是鬼子去了收一遍粮,八路去了再收一遍粮。白天这地方归鬼子,晚上就归八路。原因很简单,鬼子兵力不够。TG分析过,按照占领区的面积,鬼子一个县城派一个排都派不过来。而鬼子有时候也不知道,自己待的这地方已经算是“解放区”了。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-3-18 22:03

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:12