打印

[原创] 再说说蒋介石

0
版主留言
地球使者(2010-10-3 08:34): 你有本事也写个垃圾文,写不出来就不要说别人
军区居然出现这种垃圾文,实在是无话可说。不知道都是从哪些党八股上抄来的东西。

不说别的,就说皖南事变的前因,黄桥事变。创造了二战向友军开枪第一个记录。转移也是。按照要求,新四军要北上抗日,结果丫南下到国民党大后方开辟根据地去了。当时国军的决定是,如果新四军按照指令,北上抗日,就不予拦阻。如果抗命南下,视同叛军,加以歼灭。结果新四军南下不说,还在遇到国军封锁线以后主动攻击,激怒KMT发动攻击。直到打不过才开始高呼“中国人不打中国人”,气的KMT暴跳如雷,坚决歼灭。

日本投降以后,校长裁了多少兵,TG扩了多少兵。骂校长不是不能骂,但是骂的水平如此低劣,简直就是侮辱大家的智商。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 fridgejug 于 2010-9-27 17:20 发表
【不说别的,就说皖南事变的前因,黄桥事变。创造了二战向友军开枪第一个记录。】

?黄桥事变?创造了二战向友军开枪第一个记录??

楼上那位青竹兄,虽然知道你一向是党国忠臣干将,但说话也没你这么颠倒是非 ...
党国这个说法,目前天朝专用,不可以妄加与人。

颠倒是否与否,说实话,KMT拍马也比不上TG的。

第二次世界大战爆发是以波德国进攻波兰为开端,目前历史公认,您要非从77事变甚至918开始算起那也是没办法的事情。

算摩擦的起因,咱们也可以算吗。西安事变的时候,TG蜷缩于陕北,到了40年,TG根据地是多大?谁跑到谁的地盘上去“制造摩擦”的?到40年KMT往TG头上放的花生米多还是往蝗军身上招呼的花生米多?TG往谁身上招呼的花生米多?新四军的隶属是什么?都知道TG有异心。不过表面上总得过得去好不好?像黄桥事变这样打完KMT还腆着脸皮向KMT要粮饷军火这种事情,绝非常人能干的出来。

论起厚黑,校长拍马也赶不上老毛。

顺便说一句,俺有幸生在红旗下,长在春风里。但是“党国的忠臣干将”这个词就送给您拉,可不敢当。到SIS来,无非是图了乐呵。像这种八股文,老太太的裹脚布,就求您甭跑到这来继续洗脑这伟大的事业了好不好。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-10-3 21:03

TOP

0
引用:
原帖由 freeabc 于 2010-9-27 18:03 发表
“如果抗命南下,视同叛军,加以歼灭。...结果新四军...遇到国军封锁线以后主动攻击,激怒KMT发动攻击。”

这种说法逻辑即熟悉又滑稽。9.18,7.7哪次不是中国军队“主动攻击”呢?恐怕不是封锁线,是未卜先知能全 ...
实在受不了,如此不要脸……

KMT给新四军的北上路线是什么?新四军南下的路线是什么?未卜先知?说起来KMT倒真是未卜先知,知道新四军绝不会北上抗日,只会南下去抢地盘。

内战与抗日前相比?不要脸能到这个份上……

抗战结束后到内战爆发前,KMT是裁军还是扩军?TG是裁军还是扩军?

要TM抗日前和内战前比,TG扩了多少军?抢了多少地盘?

算了,这是本人最后一贴了,再说下去,比的不是知识,史实,而是谁更不要脸了。这也是校长始终斗不过TG的重要原因。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 Sheff 于 2010-9-27 20:28 发表
就是,楼主的帖子简直比教科书还教科书。皖南事变,其实就是对黄桥事变的一个报复。黄桥事变明明就是新四军主动进攻国军,占领县城并消灭1W多人,于是蒋介石电令新四军撤到黄河以北,这样的处理可以说很轻的了。在新 ...
皖南事变这个事情说真的,不能怪老蒋。老蒋给新四军的命令是北上准备抗日,但是三战区料定新四军是绝不抗日只会捣乱,最大的可能性是不按命令南下三山地区开辟根据地。所以设定埋伏的地点根本不是给新四军的预定北上路线,而是在新四军南下KMT后方的路线上预先设下埋伏,准备新四军如果再不抗日,只抢地盘就坚决歼灭之。这事其实也不能怪延安,因为老蒋事先要求新四军北上的路线是延安电复同意的,但是项英这个人私心比较重,有山头主义。当时TG的政策是到敌后开展抗日根据地,这样既有大义,又避免了和KMT直接冲突。但是项英一直对日本人有畏惧心理,不敢北进深入敌后。而且当时苏北抗日根据地发展的比较好,项英的地位相对下降,有被边缘化的危险。所以项英擅自作出决定,南下到KMT后方开辟根据地,这样既躲开了日本人,又自立山头,避免和其他几个根据地接头被吞并。就这样,被对黄桥之战耿耿于怀的三战区瓮中捉鳖。搞的后来TG胡说八道,说新四军打算先南下,然后再北上抗日。

这也是为什么后来历次决议中都提到了“项英的错误决定葬送了新四军”的由来。为什么党史之中提到项英多有微词,原因就在这里。

其实现在舆论比过去宽松多了,很多资料只要有心,都可以找到。还瞪着眼睛胡说八道的,那只能说不是无知就是无耻了。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +7 鼓励 2010-10-4 09:45

TOP

0
版主留言
地球使者(2010-10-3 08:34):你有本事也写个垃圾文,写不出来就不要说别人


这种垃圾文,要么是五毛,要么是无知,或者两者兼有才能写的理直气壮。

对版主的留言,原封奉还:既然版主水平如此之高,欢迎写点让人振聋发聩,无地自容的资料,否则写不出来就不要管别人了,好不好?

军区的几位老版主都是知道的,水平非同一般。就算是管理,起码心里有数,不至于干出来拿着垃圾当宝贝的事情。这位新版主的大作还真未拜读,真诚约稿,静候佳作。

TOP

0
引用:
原帖由 worker 于 2010-9-30 22:25 发表
不得不说,老兄你的学识还真是不足以说别人的水平低
你的水平也不见得多高
就看你的说这点东西就知道
1,黄桥战役我问你是谁攻谁守啊?战役的时候黄桥在谁手里。韩德勤的主动进攻居然成了共军制造摩擦了
你真是太 ...
第一个问题,实在无话可说。韩德勤的保安第四旅是被谁吃掉的?既然你也说了势力犬牙交错,难不成黄桥是从太君手里收复的?新四军很能打,一口气歼灭韩德勤2万多人,能不能拿一个新四军项英部歼灭2000鬼子的战绩给我看看?

第二个问题,给点资料:事实上延安决定将项英调离新四军已经形成决议,在皖南事变前给新四军领导的一封电报上明确告知:军部北进江北后,新四军的一切工作由叶挺、刘少奇、陈毅负责,项英则去延安参加中共七大。

江北形势的发展,使得项英这拨人马的分量越来越轻,军部已经不是统帅新四军部队的首脑机关,只是形式上徒有其名。

皖南事变第三天,延安就起草了一个《关于叶、项等人错误问题的决定》

要还瞪着眼睛摆出一副根红苗正,反蒋反帝的面貌,把历史资料视若不见,那就拜托行行好,不要再纠缠我了。省的哪个对XX文颇有偏好的版主逮到机会来个狠得,实在不值当。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-6 20:57

TOP

0
黄桥之战结束后,延安催促皖南军部迅速北进,又说不必着急。这与中共中央对新四军工作重心转移有关系。某种意义上说,皖南新四军军部此时在新四军发展这盘棋上已经轻于江北指挥部。

项英早有带新四军南下开辟根据地,打出个红艳艳的南中国来,超过延安,自己也就成了中国革命最卓越的领导人。实际上独搅新四军大权的项英在这种思想指导及其它杂念作用下,无所作为造成了新四军1937底组建到1940年黄桥之战前几乎没有发展,生存处在极端困难中。这种情况下,延安任命第一支队司令员兼政委陈毅为江南指挥部总指挥,把苏南的所有新四军部队交给陈毅管,给了陈毅中央的电报密码,与陈毅建立直接联系;同时派黄克诚率领八路军南下支队向苏北挺进,刘少奇化名胡服主持华中工作并进入苏北。延安不再对项英寄予希望把重点经营苏北的责任和权力交给了刘少奇和陈毅,已经一目了然。

为什么老毛在被对手吃了条大龙的情况下对项英,叶挺,如此愤怒?项英其实就是张国焘。新四军军部的命运跟西路军也没啥区别。三家抢地盘,老毛的原则是到敌人薄弱的地方去发展实力,丫非得跑到人家老窝里去放火。被灭了怪的谁来?

TOP

0
早在1939年5月,陈毅就借帮助两李押运子弹的机会派陶勇率一个营的兵力以“苏皖支队”的名义进入苏北,随后又派叶飞统一指挥能征贯战的6团和管文蔚的江抗挺进纵队跟进,在吴家桥一带建立了根据地。随后又于1940年6月又将江南地2团、新6团等部队掉入苏北,至此苏北新四军总数达到7000余人,部队整编为3个纵队9个团,分别是叶飞的1纵。王必成的2纵和陶勇的3纵。 在这个过程中,陈毅施展其优秀的外交才能,和除韩德勤外的苏北其他势力建立了统战关系,为新四军进入苏北打开了方便之门,也为日后决胜黄桥打下了良好的基础。

这是TG自己写的战史,很明显新四军在苏北的发展纯粹就是在韩德勤手里抢地盘。而这一点项英也有点冤。因为黄桥是陈毅打的,结果最后的刀砍倒他身上,这就叫不打馋不打懒,专打不长眼。

其他的,真懒的写……

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:06