喜欢对别人说教历史没读好的自己先去读读历史再。
二战后三个国家被分裂：德国 越南 朝鲜
本来就是意识形态之间的较量。
美军不是不想越过17度线而是他不敢越，他要那么规矩为何越战中他的飞机却老是越过而且还在别的邻国修建空军基地支持越战，他投入那么多军队，国内反战高潮一浪紧接一浪，就只是为了帮助南越协防？美国有那么高尚？
美军为什么没有越过17度线？那你懂为什么中国军队为什么没有直接参战而只是排除了大量工程兵和用来保护工程兵的高炮部队么？你以为这当中是没有联系的么？

至于质疑抗美援朝和抗美援越以及国家后来援非援巴意义的，知道后来是那些国家支持中国加入联合国的么？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-6-6 09:14

抗美援越里面有很多毛的个人情感在里面（我猜的）
知道些历史的都知道毛和胡志明的关系，也该知道他为了统一越南多次来京。
不过如果美军协助南越统一全越南的话，大家想想吧，首先你得将大量国防力量部署在南边，对国家发展肯定不利。而且当时的原子武器主要是靠飞机来投放，得，这下别人在越南又多了个军事基地，不说侦查就有事了来中国飞一趟都很方便。
因为中越后来交恶大家对越南都没好印象，但在当时帮助越南北方未必就是错的。
就是如今看来，中国要有个稳定安全的发展环境，善意的邻国是必须的。
苏联当时的军力很强大，但是国内经济一塌糊涂。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-6-6 09:19

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-5 20:48 发表

他不敢？就你这张大嘴？美国没有越过17度线的理由很简单。北越正规军可没有南侵。而韩战是北韩正规军的南侵。既然别人没有正式侵略你有什么理由打人家？就好比即使美国知道叙利亚在支持反美武装也不能打击。同样的 ...

北越没有南侵？那个侵字略去不提，你知道越南战场的春季攻势的地点在哪里么？
按照你所说的，北越没有南侵，因此南越和美国没有去攻击对方的理由，那么南越，北越和美国只是在玩CS？
北越没有南侵南越，那么南越和美国对北越的所有战术战役战略行为岂不更是证明了是美国和南越出于意识形态的原因侵略北越？

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-5 20:43 发表

打韩战还有国家利益？你该不会说的是印尼的国家利益吧。呵呵！

国家利益高于意识形态，是苏俄教会了共党政府。
中共政府在政治上很不成熟，虽然走了些弯路但是现在的政府总算明白了国家利益高于一切。

[ 本帖最后由 ！！！ 于 2008-6-5 21:24 编辑 ]

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-5 20:48 发表

他不敢？就你这张大嘴？美国没有越过17度线的理由很简单。北越正规军可没有南侵。而韩战是北韩正规军的南侵。既然别人没有正式侵略你有什么理由打人家？就好比即使美国知道叙利亚在支持反美武装也不能打击。同样的 ...

你举例到了叙利亚，但是你忘了伊拉克。
伊拉克有去攻击美国么？
说点别的，我等你……

韩战专家 我给你个建议

如果你真的想了解真相，千万不要把你哪个阵营所说的全部的当作金科玉律。

有时候，去看看敌对阵营的可能会使你得到真正的真相。

韩战，越战，你忘了提中印边境之战，你可能更不知道美思乐……

我看过些禁书，我也经常去外面的论坛寻找事实真相。

真理是掌握在执政者手里的，怎么去辨别自己所要追寻的真相？首先是你自己是否愿意相信真

相！

作为华人（你使用的是华文），中国屈辱百年，现如今中共某种难道使你没有一点想为汉民族

喝彩？

你所诋毁的其实不是一个政府而是和你同属一个民族的：汉！

似乎韩战专家不愿再跟贴，那我去玩铁血联盟2去了，游戏里的战争结果我不满意我可以读档重来……
韩战专家的年龄肯定不会大，虽然我们身处不同阵营，可我也年轻过。
我以前也和你一样，对那些政府宣传的深信不疑，现在的我更愿意从不同的对立观点中寻求自己的认识。

历史是什么？

历史是婊子！