SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 从战争角度论我国加强石油储备的必要性 [打印本页]

作者: wangshi1982 时间: 2009-4-4 01:48 标题: 从战争角度论我国加强石油储备的必要性

自从新中国成立，就把石油的开采放在了经济工作的重要位置。但是，需要注意，在相当长的一段时间内，我国的石油工业以宣示大国实力为主，在本国探明储量不很充足的情况下，还搞石油出口。从上个世纪九十年代以来，我国在转变为石油进口国的过程中认识到了是有对于一个国家的生存的重要性。

一、可能的能源战争

在写下这个题目之后，我要做一点说明：我是一个爱国者，也拥护我党的领导，我写下下面的话绝对不是反党反华，只是说明能源危机的严重性。

如果未来的某一天，我们遭到了大国的入侵，对手完全石油出口过的损失可以采取这样的策略：利用优势的海军，封锁我国的海上石油运输通道，至于石油出口国与我国的合同完全可以用经济手段解决。然后，集中导弹，摧毁我国的能源城市。我国的能源城市相对较少，而且举世皆知，摧毁起来相对容易。就算是不能摧毁能源城市，也可以炸掉能源城市周围的公路铁路运输网，这样也能瘫痪我们的能源城市。再然后，攻击我海上石油平台，众所周知，我海军力量薄弱，无力完全维护我海上石油平台。最后，围困一个月，根据有关资料，我国能源储备大约够维持两周多一点，围困一个月就能使我国的军事陷入全面崩溃。至于后面的后果，我就不多说了，大家都知道。

二、我眼中的对策

1、加大海军投入，建立一支强大的海军。近，可以保卫海上石油平台安全；远，可以通达大洋，为我国石油船只护航。在我国能源运输线受到威胁的情况下，也有先发制人打击的可能。

2、强化战略石油储备。国家可以趁目前油价较低的国际形势，大量购买石油，储藏起来，作为我国的战略能源储备，最起码，要保证军队的正常使用。山东的胜利油田应有步骤减产，维护一定的石油储量，保证北京的能源安全。

3、重视地下能源管线的铺设，把能源运输通道埋入地下，以规避可能到来的打击，降低风险。

4、加强和友好国家的合作，特别是俄罗斯和中亚国家，从陆上进口能源的安全性要强于海上，必要时可通过友好国家的协作完成能源的秘密运输。

5、民间要形成节能减排的意识，使能源得到最大程度的应用。

以上就是我关于我国目前石油安全的简单的思考，肯定不是很全面，希望能有人给我提出宝贵意见。

我爱国，所以，我写下了这些看似大逆不道的文字。

作者: 7086 时间: 2009-4-4 10:54

这个和战略石油储备有什么关系，为了防止这种情况的出现肯定应该大力制造原子弹，洲际导弹才对。人家的导弹打过来，我们导弹打过去，一拍两散，同归于尽了。

作者: 醉卧美人怀 时间: 2009-4-4 13:03

首先，从世界经济来看，中国已经成为第三大经济体，能对中国龇牙的也就美国这样的国家，其他不值一提，而美国现在什么情况呢，众所周知，陷入经济危机僵局，连吃饭都快成问题了，还有精力去打中国？充其量打打小国，搞点资源，打中国非得把他国力耗尽不可，而美国是不可能愿意做鱼死网破的事的。其次，中国现阶段是在搞经济发展，石油出口也是一项重要的对外贸易，只有等日后有经济实力了，再购买国外资源保护国内资源。第三，美国的导弹岂是想飞进来就飞进来的？我们难道一点防空能力都没有吗？呵呵阁下的考虑似乎有些杞人忧天。据分析，目前大规模的入侵我国战争是不可能的，因为我国有世界第一的陆军部队，况且国家领导人也不是民国“蒋委员长”了。至于民间节能减排之类的这倒是应该注意的

作者: 兵部大司马 时间: 2009-4-4 14:34

楼主所说的非常有道理，不过我认为国家已经开始在储备石油了，国家这些年一直在搞石油，包括从石油大国进口石油，像前不久国家和俄罗斯的贷款换石油机会的签订等等。

作者: cppandjava 时间: 2009-4-4 14:36

据我所知，国家已经在储备各种战略资源了，包括石油，矿石，以及限制稀土出口等

作者: wangshi1982 时间: 2009-4-4 14:44

我要再次写点东西，对于楼上两位的说法做一点回复，是否恰当，我们在讨论，不知可否？
首先，说原子弹、导弹的问题。当年我们没有原子弹的时候，毛主席曾说过：原子弹也是纸老虎。当时波兰的党的领导人哥穆尔卡说，你们中国五亿多人，死的起，我们波兰只有五千万人，原子弹来了怎么办。毛主席笑笑没说话。哥穆尔卡没听懂，苏联的赫鲁晓夫也没听懂，美国的艾森豪威尔总统听懂了，他做出了精确地补充：原子弹最大的威力是在发射架上，而不是飞出去之后，毛泽东很厉害。也就是说，原子弹更多的是一种威胁的武器，而不是常规的武器。还有，我们承诺了，绝不首先使用核武器。我在文中论述的情况，没有提到核武器的运用，只是常规武器的方面，正针对的是核武器的威慑作用和中国的承诺来的。
然后，说说美国。当年我们评价苏联解体后的俄罗斯，说起了一句“瘦死的骆驼比马大”，1995年俄罗斯在经济上相当于中国的百分之五十，相当于美国的百分之二。现在，美国仅仅是一场金融危机，而且也快要走出危机了（其他国家的经济危机才刚刚开始）还谈不上什么“瘦死的骆驼”。美国是世界经济最强大国家，金融危机到来，它只需要加强纸币的印刷就可以轻松地把危机转嫁给别的国家，而美国也正是这么做的。再说军事，以美国的军事实力和军事投入来看，几乎相当于其他国家的总和，就一点来说，美国有精确制导武器，而中国这方面的研究才刚刚开始。
最后说说石油。我不知道三楼依据什么要说“石油出口也是一项重要的对外贸易”，我国在上个世纪九十年代就已经是石油净进口国了。

作者: Frank.liu1977 时间: 2009-4-4 16:01

3楼的想的太简单了，石油是非常重要的战略物资，国家也在重视的过程之中，储备的力度必须要加强，战争就是利益之争，我们千万不要以为美国有次贷危机大家就可以忽略美国的侵略性，军事实力的强大有时候会让执政者做出更为恐怖的决策出来，此其一；第二，美国的导弹不能达到中国国内来？那小日本这两天紧张什么？而且还是在美国宇斯盾导弹防护体系下面？中国的导弹保护体系绝对不会比美国强，美国的导弹也绝不会比朝鲜的导弹差，缺乏了海上与空中的预警，大家还是不要乐观的好。
楼主提的都是比较现实的建议，其实国内的领导也是早就在执行的一些内容，但是国内经济要发展，真正落实下来还是很苦难啊！

作者: a535281720 时间: 2009-4-4 16:37

其他不清楚，但有一点不能苟同，世界上还没有那个国家愿意出动海军来对付中国的沿海的，如果觉得中国海军力量薄弱的话，我想楼主能告诉我弱到什么程度？而不是什么举世皆知，在给你说下去我怎么总觉得中国的军事力量最强大就是人多？毛主席那段你说得很深动，但是难道泱泱大国的唯一战略威胁仅仅就在于那个纸老虎？那好，我建议你看看现在的朝鲜国是怎么被某些大国欺压的，这个真是举世皆知了

作者: wangshi1982 时间: 2009-4-4 18:53

回复八楼的朋友，这是我在网上找到的海军军力排名，应该能说明一点问题。

1）第一级是以大型航空母舰为主的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球控制
海军；美国。

2）第二级是以巡洋舰为主、辅以大型航空母舰的水面作战部队，核潜艇数量多，
称为全球挑战海军；苏联／俄罗斯。

3）第三级是以航空母舰为核心，驱逐舰护航，有核潜艇或者潜艇，称为全球存在
海军（大洋海军）；这里典型国家是法国和英国，意大利和西班牙，其中法国和英国拥
有2～3艘航空母舰，拥有核潜艇构成这个等级里的前一个台阶。

4）第四级是以巡洋舰或者大型驱逐舰为核心，通用驱逐舰护航，有相当数量潜艇
，称为全球出动海军；典型国家是日本，还有德国和荷兰。

5）第五级是以驱逐舰为核心，护卫舰数量大，有少量潜艇；典型国家地区海军是
中国台湾海军。

所以可以排入第三级还有印度，实力在英法之后，意西之前，但是它的装备程度低
；巴西、阿根廷、泰国，虽然有航空母舰，但是没有实际作战能力，排在第三级但是实
力不如排在第四级的日本。

中国的情况是以护卫舰为主，那么主要是排在第五级；拥有核潜艇，可以排在第三
级；在综合考虑潜艇数量和航空兵力，所以排在第四级比较合适。

所以前6名排名应该是：美国，俄罗斯、法国、英国、日本、印度。

然后后面6个就不太好排了（以下不分前后）：意大利、西班牙、德国、荷兰、中国、中国台湾，然后是泰国、巴西、阿根廷、

[ 本帖最后由 wangshi1982 于 2009-4-4 19:00 编辑 ]

作者: sanjianke3 时间: 2009-4-4 21:53

引用:

原帖由 醉卧美人怀 于 2009-4-4 13:03 发表
首先，从世界经济来看，中国已经成为第三大经济体，能对中国龇牙的也就美国这样的国家，其他不值一提，而美国现在什么情况呢，众所周知，陷入经济危机僵局，连吃饭都快成问题了，还有精力去打中国？充其量打打小国， ...

我看到了MOP精神的闪耀！真不知道楼主是不是在反讽。美国人都吃不饱饭了，导弹阳痿了，我国天下第一了

作者: sanjianke3 时间: 2009-4-4 22:06

楼主的对策：

1、如果要大规模为油船护航的话，我们的海军要把军费掏空，无底洞。

2、去年为什么油价高，有一部分原因是因为我国在大规模储备石油，今年减少进口了，价格下去了，我们的举动别人可是瞄着呢。

3、主管线本来就是埋在地下走的，楼主以为走天上？

4、俄罗斯是只恶熊，它并不想把自己的优势资源以低价给所谓的朋友，它在中日之间待价而沽，为这事国家间的扯皮多了去了。说不好听的，俄罗斯一旦又强大起来，它是一个比美国更危险的邻居，看看现在的当年独联体国家就知道了。

作者: wangshi1982 时间: 2009-4-4 22:46

对12楼的回复
1、油轮护航势在必行，不要说我们，就是日本台湾印度也都在这么做。马六甲在美国人手里，如果没有护航，等于让人抓住经济命脉。至于海军掏空军费的说法我的看法是：如果海军不能为我国的国家安全服务，那也就没有了存在的必要。中国不能为海军提供足够的经费确保能源的安全与稳定，那中国政府和晚清政府还有何区别！难道我们还要重演要颐和园不要北洋舰队吗？

2、国际油价是国际金融炒家炒石油期货造成的，一定程度上影响着各国的经济泡沫。去年油价的下降是随着金融危机的到来而来的。莫非12楼的朋友以为单凭中国一国之力就可以左右国际油价？这未免也太高看中国！要知道，世界上石油消耗与进口最多的国家不是中国，恰恰是爆发金融危机的美国。随着美国的经济开始露出复兴的苗头，国际油价也开始了小幅的回升。

3、不知道12楼的朋友去没去过大庆火车站和东营火车站，如果没去过，不客气的说一句：麻烦你去过后，我们在讨论这个问题。我想你要是去过，应该不会对车站里停满的油罐车视而不见。

4、国际上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，永恒的是国家利益。在高中政治教材中都明确的写出了这一原则。俄罗斯以后会怎样，不是我们考虑的现实问题，我们要考虑的，是我国与俄罗斯之间有很多的利益契合点。目前，俄罗斯还是我国的战略伙伴，还是上合组织的成员国，所以，我们与俄罗斯不是朋友国家，更不是同盟，我们是关系友好国家。至于12楼所说的第四点，有一定的道理，但是，不应该把这种担心作为中俄之间寻求共同利益的阻碍。

5、最后补充说一下俄罗斯，在苏联建立东方战线之前，其加盟共和国还是主动要求加入苏联的。在历史上中，从民族、文化、民众心里以及经济上看，苏联的加盟共和国和俄罗斯有太多的一致的地方，千丝万缕的联系。不存在谁压迫谁，强迫加入苏联的问题。在二战后，苏联为了加大战略纵深，要求波罗的海三国和芬兰部分领土并入苏联，事实证明，这和1979年苏联入侵阿富汗一样，是苏联历史的败笔。并没有起到苏联预期的作用，反而在国际上惹来的一堆的麻烦。12楼说要看看现在的当年独联体国家，我估计应该是在说强迫假如苏联的问题，可是，又有一个问题解释不通了：为什么有很多的独联体国家要求与俄罗斯建立新的联盟？甚至还有提出要组建共同的军队的。如果要说俄罗斯的危险性，拿苏联入侵阿富汗还可以说明一点问题。但我要提示12楼的朋友注意：国家利益决定一切！1969年，中苏边境各自陈兵百万，简直堪比北约华约对峙了。可中苏冲突还是维持在小规模低烈度，连战争都算不上，只能说战斗，而且即便是战斗也只是次数有限的几次。那时候正是苏联最强大，中国因为文革的原因正处于最虚弱的时候，苏联依然不敢大举入侵。那时苏联都没有入侵中国，更何况现在。就算俄罗斯发展了，那中国也不会停止，中国的综合国力现在就比俄罗斯强，中国的发展速度还是世界最快的。俄罗斯要发展到什么程度才敢对中国动手？坚持俄罗斯威胁论的朋友，请先解释一下这个问题。

[ 本帖最后由 wangshi1982 于 2009-4-4 23:39 编辑 ]

作者: 雪啸天川 时间: 2009-4-5 14:09

石油储备这事情应该放在战略高度上来讲
石油这东西是不可再生资源，可遇不可求，一块树木要经过几百万年才能成一滴油。
世界主要产油区在中东，委内瑞拉，俄罗斯，非洲，但这些国家大多是动乱之年要参与国际开产，需要附加很多政治条件。
拉近阿拉伯国家的感情，增加非洲国家的援助，炮轰美国后院，联络南美洲的左翼共识，加大对的俄罗斯的联合分离

作者: ttf 时间: 2009-4-5 15:34

石油储备我们国家已经在搞了，只是不对外公布而已。

作者: zbyshl 时间: 2009-4-23 22:22

战争是一个综合性的活动，石油的确是一个很重要的方面，在以前还听说日本把石油包在混凝土中，沉到海里进行储藏的消息，目的也是这个，但是，这也不是全部，看中东，他们可能事事有最多的，可真要是有人来打却并没有太多的抵抗能力，伊拉克之前多么嚣张，可真正的打起来，却是那么的不堪，所以，在军队的对抗方面，石油只能是后勤保障中的一部分，甚至不能单独拿出来说。
的确，在历史上有些就是因为是石油的问题而出现了毛病，最有名的就是隆美尔的进攻受挫和最后败亡，在其中，石油就起了很大的作用，可是，这也只是一个方面，在拿破仑时代，缺少棉衣导致他的军队彻底败亡，所以可以说，战争当中，就是互相的比试彼此的犯错次数，即便是你的补给没有任何的问题，可要是指挥的总是出现毛病，那么战争也会迅速的败亡，反过来也是一样

作者: dqqat123 时间: 2009-4-30 21:33

楼主说的内容比较散, 还是没有说中要点.
在写下这个题目之后，我要做一点说明：我是一个爱国者，也拥护我党的领导，我写下下面的话绝对不是反党反华，只是说明能源危机的严重性。

如果未来的某一天，我们遭到了大国的入侵，对手完全石油出口过的损失可以采取这样的策略：利用优势的海军，封锁我国的海上石油运输通道，至于石油出口国与我国的合同完全可以用经济手段解决。然后，集中导弹，摧毁我国的能源城市。我国的能源城市相对较少，而且举世皆知，摧毁起来相对容易。就算是不能摧毁能源城市，也可以炸掉能源城市周围的公路铁路运输网，这样也能瘫痪我们的能源城市。再然后，攻击我海上石油平台，众所周知，我海军力量薄弱，无力完全维护我海上石油平台。最后，围困一个月，根据有关资料，我国能源储备大约够维持两周多一点，围困一个月就能使我国的军事陷入全面崩溃。至于后面的后果，我就不多说了，大家都知道。

以上这些说的：好像中国海军和沿海地区完全是处于挨打的局面了. 这个假设不一定成立。还有摧毁能源城市。到底是摧毁能源城市还是能源基地？在临近战争, 国家也会采取相应的措施,来保障后勤的安全特别是石油等战略能源。至于海上平台, 靠近陆地的可以由岸舰导弹来保护的. 如东海,黄海,渤海等地区。海军也有飞机的, 现在飞豹的航程比较远, 远程防御还是可以的了. 还有你所有的围困一个月, 和有关资料...这些都是简单的假设,没有证据的, 而且真到那个时候, 石油储备也不止这么点时间了。之后的后果,大家都能猜出来, 但是之前的假设是不成立的。

作者: dqqat123 时间: 2009-4-30 21:37

还有这些对策, 没有太多创新哦。而且这些对策国家也都在做了的.

作者: 男色教父 时间: 2009-4-30 22:05

可以明确的告诉楼主一个振奋人心的消息国家正在青岛建设各类石油储备库若干主要用于战略储备估计全部建好可以供全国3个月的用油量在具体就不能说了这也是军事秘密

作者: taopaozhe 时间: 2009-4-30 22:25

近几年来,世界的很多的危机,都是有能源问题引起的,石油的储备是每个要稳定的国家必须做的一件,有很多的国家就是利用石油的生产量,来控制世界的局势,所以石油储备也是一种非常规的武器,无形的武器,有时候,远远大于一场战争的意义,因此我也认为从军事的角度,加强石油储备必不可少的

作者: 大傻 时间: 2009-5-1 14:02

补充两点
1.同时加大新能源的研发的投入，这是个非常好的可以让我们和那些发达国家重新站在一个起跑线开始竞争的机会。
2.寻求一种可持续发展的增长模式，而不是像现在这样靠透支资源去获得发展。

作者: cjz100 时间: 2009-5-1 14:02

加强储备有用吗？要是真的打起来了，可以直接从俄罗斯进油的嘛，怕老美个毛！让它放马来。

作者: wangshi1982 时间: 2009-5-8 19:15

对23楼的回复
1、在国际政治领域，天大地大，利益最大。不是战争期间，我们自然有可能从俄罗斯买到石油。战争爆发后，如果美国人许以重利，要求俄罗斯终止对我石油供应，以俄罗斯的传统看，他们十有八九会同意美国的要求。在韩战爆发中国为进入之前，美国远东空军误炸了苏联的海参崴空军基地，美国急急忙忙道歉，害怕苏联的介入。可这一炸，把苏联仅有的勇气也炸没了，苏联惊讶于美国的远程袭击能力，放弃支援他的盟友——朝鲜。现在，中俄之间远未到达盟友的程度，以后也成不了盟友。你凭什么判断俄罗斯一定会在战时支持我们？
2、俄罗斯的能源进口大多数也是地面运行，怎么防止打击？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.86/luntan/)