中国诸葛

回复天箭

老弟不必过谦，刚发了个经济帖。

对了，北魏孝文帝的土地改革是否农民真正拥有土地。

北魏孝文帝改革有“均田”一项，“诸男夫十五以上受露田四十亩，妇人二十亩，牛一头，受田
三十亩，老免及身没则还田。初受田者，男夫给二十亩，课种桑五十株；桑田皆为世业，身
终不还。”相当于隋唐时代的永业田。
当时中原北方人口剧减，国家掌握大量无主荒地，招流民屯垦也是一项良策。但是土地农民
只有使用权，没有所有权，不准买卖的。而且在土地基础上的兵役、徭役、缴纳租调也是题
中应有之义。
孝文帝死后北魏陷入内乱，30年后北魏即告灭亡，因此上诉政策具体实施如何，我暂时没有
查到。

中国诸葛

回复107楼

飘帅哥所言是真的吗？也许会是很激进的问题，仅仅用文明的语言就能讨论，不会吧！

唉这两天的《家园》看得心里很不舒服，男人为了功名利禄真的什么都能抛弃。
再次建议大家看看酒徒的《家园》，真的写得好。

中国诸葛

回复112楼

也许你早发现历史帖回复不会太多，记得那篇‘改革’我特意观察了一段时间，才给你回帖。

[航母]我也看了，认为思路不错。如果单纯谈论‘攻防’没有什么意思，估计每期的军事杂志
都有关于这方面的。

为了原创是不是太认真了？

其实也不是为了原创，只是既然有个机会，就想把自己关于历史、关于军事的一些想法
用文字的方式记录下来。我知道有些东西会有比较热的回复度，有的东西就比较冷，但
是怎么说呢，只要有人看，我就感觉挺开心的。
写文章的过程中，会查相关资料，一些比较模糊的观点会逐渐清晰，有些错误的观点在和
大家交流的过程中会得到纠正，我感觉挺好的，乐此不疲，呵呵。
我觉得军区氛围很好，大家都是在认真的讨论问题，我以前在SBer潜水了很久，但是那里
都是水平很高的大神，我们这种小菜鸟出头就是被踩的份。
我个人的爱好，比较侧重于古代军事方面，写完这一篇基础性的《阵型》贴，我准备发起
一个关于古罗马和汉朝谁是最强步兵的讨论贴，嘿嘿。

周郎

可以适当的谈谈经济 其实怎么说呢 只要你发的贴 能转发到国内的网站而不属于被禁或删除只列。原创上军区允许。但两岸的贴最好少写， 少说。

国际大环境下的全球经济可以谈。但不要发纯国内的经济贴与政治贴不管您是褒还是贬， 新浪与中华军事论坛上也不是100%的纯军事贴。

不要纯谈国内的诸如 体制、民主、政治、主权、政府、就行了。

飘逸雪狼

我比较喜欢天箭兄来篇骑兵的,历史上的骑兵是强势兵种啊

飘逸雪狼

经济问题应该不会太激进吧?又不是政治问题,政治问题因为立场的不同是会有很大的对立面,所以军区也是不许谈及政治的.你可以在这里把话题抛出来嘛?大不了被周大给屏蔽了,呵呵!

飘逸雪狼

男人嘛,对于权利和名利都是向往的.