laris_duduyi

鲁肃真的对刘备友好么？？
刘备克成都以后，在建安19年，鲁肃与吕蒙攻下荆州的南面三郡。当然，三国演义里说是刘备主动还的，其实根本没这事。到刘备在建安24年攻下汉中，期间五年之久，不知道诸葛对荆州防务是如何规划的！！被人打下三郡还要以为东吴没有恶意，这样也叫懂战略。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-2 21:10

laris_duduyi

解决后勤问题的提法不同意。前两次北伐根本不是去打武都，所以说前三次北伐是为了解决后勤问题显然不成立。不过您说的刘备集团的政治方针对集团发展反而形成束缚，在下是深有同感。

namers

其实我认为诸葛亮也是志大才疏的，肚不容人的人，只不过一本《三国演义》把他吹得神呼奇神了。
1.诸葛亮是荆州士族里的人，他和士族里当时的各名士有千丝万缕的关系，他当政后为何没有那许多的人去投奔他呢？甚至连他的亲哥哥也不去，可见为人之差。好不容意来了一个”凤雏“先生，想法除去他，在落凤坡给射死了，这是巧合吗。这样有识之士谁还敢来。
2.诸葛亮本就不是一军事家，他只能算是一个政治家，他知道以自己的才能到那各政治集团才能安身立命。于是投入刘备集团，待到夺取益州有了根据地，可以发展壮大了，没门，你要发展了，各种人才进来了，我的位置还保得住吗？把刘备拖入了战争的泥潭。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-8-3 10:00

acgxb

猪哥的内政和外交是没话说的，军事上虽不能说百战不殆，但知己知彼纵观全局的能力还是有的。

lxblxb031

其实诸葛亮也应该知道北伐不会成功 因为他的隆中对就讲过等曹魏内乱是两路出击 一路出祁山 还有一路出荆州 可随着关羽在樊城的失利 荆州已经落到了孙权的手中 先决条件已经失去 而之所以诸葛亮还要要七出祁山 可能是以下原因
1 转移国内矛盾 大家都知道蜀国自从刘备入主以来主要是起用他从荆州带来的人 原来刘璋的部属大都不被重用 心中以起怨心 这可从诸葛亮死后焦周极力的劝刘禅投降可以看出 所以诸葛亮就用战争鼓舞一些人的士气 使这些人觉得蜀国很强大 不敢有所妄动
2 政治的逼迫 蜀汉政权建立的基础就是重新建立大汉王朝 恢复正统 他和曹魏政权是不能相容的 必须与其分出胜负 这也是每次都是实力较落的蜀汉挑起战争的原因

为了应付战争的庞大开支 蜀汉的赋税是三国中最重的 老百姓的生活都十分艰苦 虽说诸葛亮使百姓做到了夜不关户路不拾遗的良好品德 但一个连老百姓生活都成问题的政权怎么会维持的长远 诸葛亮在时还能坚持 但等亮死后没几年蜀汉政权就覆灭了的原因

个人以为诸葛亮不按照魏延的计策还是正确的 要知道即使偷袭长安成功 可是凉州还在曹魏手里的话会与关中的军队形成夹击之势 而四川与长安的补给线又太远且路途十分险峻 粮食与增援都不可能及时到达 重新被曹魏夺去的可能相当大 这样没有胜算的计划是不可能被神机妙算的诸葛亮采纳的

易中天认为诸葛亮是个悲剧人物 在下也十分的认同 他一生最大的梦想就是匡复汉室 可是并没有获得成功 作为被评为历史上最为聪明的一个人 却没能实现自己的理想 真是一个很大的讽刺

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +20 加分鼓励 2008-8-25 21:39

wenpiaoning

诸葛亮是一个人才，在政治和经济方面以及谋略方面都是在当时首屈一指的，唯一欠缺的可能就是在军事上比较保守，不是他不懂，而是他不敢。集大权于一身，百姓安危，汉室兴亡，全部在他身上，想突进有的时候都不行。
后勤，不要说那么难听，那是地理原因，现在还不见得能够解决多好。
我个人感觉，《轩辕剑之壶中仙》里面就对诸葛亮的定位很准确，有时间的朋友可以玩玩这个单机游戏，而且里面对周郎也有一个比较不错的定位。
感谢楼主，也感谢前面的几个朋友，大家的说法都挺有道理，但是不佩服不行，把谁放到那个位置上，真不见得有诸葛亮做的好。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-8-25 21:40