打印

[原创] 南京——平壤——胡志明

0
引用:
原帖由 knightxu 于 2008-7-12 02:46 发表
想否认意识形态战争?
那冷战您也否认算了
朝鲜战争和越南战争本来中国就是代理人战争,连国家都没宣布参战,这2场战争的输赢能体现中国也战胜了?你能证明中国战胜了请先拿出中国正式宣布参战的政府文件
朝鲜后来清洗 ...
看来分歧还是有的啊。讨论一下,没有驳斥贬低的意思。
意识形态战争这种东西,在不才看来,就是为了战争宣传搞出来的妖魔化手段。
一个例子,十字军东征。被称为:基督教义者对异教徒的征伐,算是典型的早期意识形态战争了吧?
但是现在看,根本就欧洲国家对外的掠夺战争。
苏美搞意识形态对立,完全为了双方的战略布局。其他国家要是也认可这种说法,真的很天真。大家都是在意识形态的大帽子下,追逐自己的利益罢了。
以上帝的名义杀人的十字军,以自由的名义逐鹿亚洲的联合国军,以马克思的名义意图控制中国的苏联,都是很懂得美化自己的国际强盗。
意识形态,不过是这些强奸犯的安全套。

21世纪了,安全套作用贬值。大家开始相互指责,某某有腋臭,某某有痔疮。玩的还是一套把戏。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +12 认真回复 2008-7-12 09:15

TOP

0
越南战争,我们伤亡2万?是官方数据么?我认为,绝对不止这个数吧,如果是修成昆铁路死的人还差不多,何况是战斗前线。

TOP

0
西方拿意识形态来说事,就和中国当年拿意识形态来说资本主义怎么怎么滴一个鸟道理,后来中国开放了,西方还在拿个破尿布说事.
见鬼的意识形态,最后骨子真的东西是国家利益或者国家集团的利益.
中国"妖魔化"欧美一大堆人根在后边狂喊反对,欧美妖魔化中国,一大帮不知所谓的家伙也跟在后边喊赞成.
真的,不是中国的错,当年个别人投胎就不应该投中国来.
美苏对立,本质上是北约集团和华沙集团的全球利益之争,指责对方的意识形态只是妖魔化对方的一种手段.就好比美国两党竞选时拼命挖对方的丑闻没有丑闻也要编几个丑闻一个鸟手法.
朝鲜清洗延安派说到底是金老头的卫权之争.延安派里资格比他老说话也很管用的人不在少数.
越南?那更是利益之争,他看着中国没有苏联拳头大,怕苏联收拾中国时一并把他也收拾了,所以就跟着苏联想要收拾中国然后分一杯油水.
OK,有人相信意识形态了,那老美们的目的就达到了,至少中国该干的事有人唱反调了.
说到人权,先看看身边的少数民族同胞的现状和你有什么不同,再看看美国波多黎各人和美国白人的生活有什么不同.你就民白老美拿来说中国的"民主"是个什么破玩艺儿了.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-12 12:22 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +18 认真回复 2008-7-12 12:24

TOP

0
团结起来的中国才是令人敬畏的,而中国如果没有一个好的领袖的话,怎么也不会团结起来的,历史也没有辜负中国,中国出现了个毛!这才是令侵略者胆寒的原因!人在战争中永远起主导作用

TOP

0
引用:
原帖由 knightxu 于 2008-7-12 03:35 发表
那本书是我在89年前后看的,总不会说76年的事吧
76年的10亿美金抵得上现在多少亿美金啊
你这是抬杠,在1976年的钱能买到2008年的物么。76年的10亿美金留到现在还是10亿,

TOP

0
1976年黄金是200-300美元一盎司,07年是500-600美元,这么估算的话76年10亿美金的援助大概相当于现在的30-40亿美元的援助。

TOP

0
我弟弟的帖子我是一定要来支持一下的,弟弟啊你加油啊,希望看到你对将来伊朗或者巴基斯坦或者朝鲜或者缅甸问题的分析。

TOP

0
抗美援朝战争——狭路相逢勇者胜
   中越之战    ——螳臂当车,不自量力
   抗日战争  ——中国人民不可欺
  在这三次对外战争中,中国的对手分别是号称世界最强的美国、东亚霸主日本和号称“世界第三军事强国”的越南。然而,世界看到的不是加之于这些国家头上的“桂冠”,而是三次战争的胜负。这是一段多么不平常的历史!中国人值得自豪和骄傲!! 
  三次战争,打出了中国的威风,轰灭了所谓东亚病夫的荒谬言论.
  在经过百年屈辱后,中国人民站起来了,东方巨龙觉醒了.
  中国人的尊严是靠打出来的,中国人的地位是靠自己赢回来的
  加油中国,加油中国人
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +5 认真回复 2008-7-12 23:23

TOP

0
抗日战争,严格说,中国之胜的确有美俄的援助在里边.曾经看了"驼峰"一书,缅怀那些为了中国牺牲的美国飞行员.
中缅公路被日军截断后,战略物资全靠这条线运进来.
虽然抗战再打下去胜利的一定是中国,不过也不能否认二战的全面局势为中国尽早赶走日寇所作的贡献.同样,作为反法西斯战线的中国也为二战盟国的胜利贡献了力量,这个也不能被否认.
即然中国战在了盟国的一方,那么所有中国胜利是完全因为美苏的论调根本就不成立.
重点就是,仅以中国抗战论,无论美苏援助了多少,都是我们为国捐躯的先烈,用他们的热血,在和鬼子拼命.

成败论英雄,三战场争,打出了中国人的威风,打掉了百年的屈辱.中国人一步步从趴着到站起来,三场战争功不可没.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-13 00:05 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +11 认真回复 2008-7-13 10:09

TOP

0
没错,老夫提醒大家注意,美国的援助是在中日战争爆发之后4年才开始大量进入中国,如果从东北的观点看,是爆发了10年之后,在此之前,中国几乎是靠一己之力来对抗强大日军的进攻,如果不是中国人自己顶住了,谁的援助也没有用。看看法国的例子就知道了。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +4 认真回复 2008-7-13 10:09

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 11:37