打印

[原创] 38线的由来和丑恶的美苏博弈【SIS军版首发】

0

38线的由来和丑恶的美苏博弈【SIS军版首发】

1945年2月,雅尔塔会议。
与会人,苏美英三国首脑。这次会议是三国划分战后势力范围的会议。其中包括分割德国、外蒙独立等等,不多赘述。会议期间,美国总统罗斯福认为:朝鲜不具备自治能力,应由苏美托管20~30年。(高丽裔的联合国秘书长堂而皇之办理世界事务,他的父辈却连自治能力都没有。一笑。)
同年4月,罗斯福病逝。
5月下旬,斯大林告知美国杜鲁门总统的特使,苏联同意由美苏中英四国托管朝鲜。(中英作为配角出场。而中方对于自己成为配角,还完全不知情。恐怕更想不到,几年后会成为主角吧?)
1945年7月17日至8月2日,在投降后的德国柏林西南方的波茨坦,苏联部长会议主席斯大林、美国总统杜鲁门、英国首相丘吉尔及其三方外长举行会议。
会议期间,苏联通报,将于8月8日向日本宣战,出兵中国和朝鲜。美苏就空中和海上的对日作战划定分区范围,但未就陆上作战划分。
苏美双方都希望独占朝鲜。苏联图穷匕见,已经做好出兵准备。而美国则比较矛盾。一方面,美国不愿意承受与日军陆上作战带来的巨大伤亡。另一方面,美国在筹备登陆日本,担心分兵朝鲜导致兵力不足。
摘抄几句杜鲁门回忆录中的原文。
“国务院极力主张在整个朝鲜的日本部队应由美国受降,但是我们如果以必要的速度将军队运送到朝鲜北部,那就无法保证我们在日本抢先登陆……可能遭到重大伤亡……”
鱼与熊掌,不可兼得。美国只能暂时沉默观望,但绝没有表示任何放弃登陆朝鲜的表示。
(美国将拿下日本作为第一选择,是很合乎利益的。登陆日本,几乎整个太平洋就都在美国囊中。依托日本,对于亚洲进可攻、退可守。但是控制朝鲜,也是美国人极其期望的。美国人对于染指亚洲大陆,是谋划运作了几十年的。从欧美列强进犯大清,美国提出“利益均沾”开始,到扶植蒋家王朝,乃至朝鲜战争、越南战争,入侵阿富汗等等,无非为此。)
8月6日,美国向日本长崎投下原子弹。
8月9日,苏联对日本关东军发动进攻。
8月12日,苏军已经登陆朝鲜。
而此时,距离朝鲜最近的美国军队尚在几百公里以外的冲绳岛。
眼看着苏军席卷朝鲜,将要独占半岛,美国人着急了。靠军队抢占是来不及了,唯有走政治途径。
8月15日,日本宣布投降。
同一天,杜鲁门给斯大林信中,提出以北纬38度线为界,美苏共同收受在朝鲜的日军投降。
8月16日,斯大林回信,没有提出异议。
1945年9月2日,远东盟军总司令美国陆军五星上将道格拉斯•麦克阿瑟发布一号令,首次公布以三八线作为苏美军队在朝鲜接受日军投降的分界线。
一号令公布后,已经逼近汉城的苏军退回三八线以北。
直到9月8日,美24军才开始在朝鲜南部的仁川、釜山登陆。
由此,三八线成了高丽人的耻辱线。
(苏联为什么会乖乖的放弃独占朝鲜半岛,与美国人一起划下三八线呢?恐怕8月6号的那个原子弹,起到了比较大的作用。不然老毛子嘴里的肉是那么好夺下来的?这次博弈,老毛子可以说大大的吃了亏。一次将苏联军事势力插入东北亚,让苏联海军游弋东海甚至南中国海的大好机会,就此失去了。成,高丽苦;败,高丽苦。真真是自古无义战!)

[ 本帖最后由 huayishang 于 2008-6-29 03:48 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +71 通过 2008-6-29 23:01
  • 周郎 原创 +1 通过 2008-6-29 23:01
  • 周郎 +1 通过 2008-6-29 23:01

TOP

0
"三八线'正如楼主所说是美苏博弈的结果,但我认为并不是丑恶的博弈.

TOP

0
罗斯福在执政后期过于看重美军死亡人数~严重低估美国实力~对苏联和英国做出了很多不必要的妥协~事实上苏英两国在对德问题上全然处于被动状态~他们无法与德国议和~只有死战~所以美国理当完全主导整个对德对日作战方式~可惜政治考滤过多反而坐失良机~

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 11:27