索隆十郎

12月24日消息，韩媒The Elec称，iPhone 14 Pro/Pro Max将采用三星和LG提供的挖孔屏。关于iPhone 14 Pro系列放弃刘海，采用挖孔设计的消息，于今年3月前后传开，尽管各大媒体不断报道，但小雷仍觉得不可信。

在旗舰手机普遍用上AMOLED屏幕的今天，主流厂商似乎只有iPhone仍不支持屏幕指纹解锁。小雷身边不少iPhone用户认为，有3D结构光就够了，解锁速度比屏幕指纹更快。当然，倒不是说人脸解锁一定要用3D结构光，手机行业坚持使用3D人脸识别方案的只有苹果3D结构光和华为TOF，其他厂商的设备大多是摄像头。

然而我们看一看华为的策略，采用TOF解锁方案的主要是Mate系列。从Mate 30和Mate 40来看，华为的定位区分是标准版使用摄像头人脸识别，Pro版本则使用TOF解锁方案。虽说高配版的屏占比和颜值可能会有所降低，但带来的体验提升是实打实的。

在这些媒体的爆料中，苹果却与华为相反，低配版使用3D结构光，高配版使用摄像头。为了一个屏占比就放弃3D人脸识别，真的值得吗？按照苹果的一贯作风，向来是他们认为的重要配置，一定会给上高配版。

此外，进入全面屏时代后，手机外观设计的变化乏善可陈。从iPhone和Android手机的表现来看，无非是正面挖孔的孔径大小，背面摄像头的布局，实在不行就加一个副屏。iPhone的设计至今仍不算落伍，再用几年应该也没啥问题，大不了更改一下后置摄像头的布局就是了。

综合考虑，小雷认为iPhone 14 Pro/Pro Max使用挖孔设计的传言并不可信，除非苹果能够将3D结构光做到屏下，但是3D结构光都做到屏下了，为啥不把摄像头一起做到屏下呢。至于iPhone 15系列会使用屏下摄像头的传言，如果到时候苹果仍无法实现屏下3D结构光，这点估计也不太可信。

naki9900

现在在爱疯上真的看不到原来那种突破的感觉了，原来的爱疯感觉每一代都是一个科幻情节直接照进现实，实在惊为天人，现在也慢慢沦为堆性能的机器，感觉那种科技感爆棚的感觉丢了，简单说丢了创新。手机好用不？好用，但我不一定非得用他了。就是这种感觉。

hldsz720

13刚把刘海缩小了三分之一就弃用了？乔帮主知道的话不还给气活了。
如果苹果能接受打孔的话，为什么不直接改用屏下摄像头？

maxhack

这种小道消息看看娱乐就好,这几年库克挤牙膏似的所谓创新研发,

早已没有贾伯斯的苹果一直在吃老本,虽然苹果产品的质量一直在线

用了5~6年的手机一直想换台新的就是找不到换的理由,老手机依然

能继续再战,不过虽然是小道消息还是依然期望苹果能有更佳的创新

syukeii

苹果很多消息都是为了博人眼球用的，因为它也就iPhone这个系列，不搞点噱头就会比较没人关注。久而久之会降低品牌效应。所以得时不时放点假消息出来热热场。

q23780q

哈哈 一个手机模板都用了那么多代了 你看嘛下一代还是不变 最多升升配置