bhbwsy

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-5-11 21:58 发表

打出了中国人的骨气？所以印度也敢过来欺负欺负你，越南也敢来欺负欺负你。美帝的飞机成天在中国领空晃悠跟逛街一样。最令人气愤的，连印尼这种东南亚小国也敢大量杀害中国人。这就是韩战打出的所谓骨气？

印度被打的准备保卫新德里，越南北部快被推平了，美军战机被击落24架，包括U2，苏联陈兵百万仍然不敢宣战。印尼的事我也很痛心，可是你搞清楚，无论65年还是98年，遇难的都是持印尼护照的华人，你让他随便杀个持中国护照的人试试！还大量杀害中国人！用你最喜欢骂别人的话来回敬你：无知！胡扯！

引用:

原帖由 sbzy5663 于 2008-5-11 18:03 发表
1950年6月25日，美帝国主义发动了侵朝战争， ...

哈哈，做人要有自知之明，胡乱发言惹人发笑

yangshu12345

回韩国专家，13楼的哥们都已经回答的很完整了，我就不用再献丑了，不过韩国专家总是混淆事实，把中国人跟华人混淆，已达到浑水摸鱼的目的。
华人跟中国人有啥区别，大家都很明白了，中国又没承认双重国籍，韩国专家先去弄明白了中国法律，再来发帖子吧！

共产主义和资本主义的战争,好笑啊,,真他吗的读私塾的人啊!!朝鲜战争中,中国也采取了焦土战,跟日本侵略我们是一样的!!
美国打伊拉克,都是资本主义国家,那是什么主义之间的战争,!!

qingbin429

中国的国籍法基石是1955年4月22日中印两国在万隆签订的《中华人民共和国和印尼共和国关于双重国籍的条约》。当时为了打消以印尼为代表的东南亚国家的顾虑，中国政府决定不承认双重国籍，并劝说华侨加入当地国籍。
      1956年，印尼爆发了大规模反华反共事件，这是印尼内部权力斗争的结果，但是和共产国际的政策也有很大关系，社会主义阵营在印尼夺取政权的计划也遭到了失败。作为炎黄子孙，我对被屠杀的华人深表痛心！但说当时的中国政府毫无作为也是无视事实的，印尼反共浪潮出现后，中国政府进行了多次交涉，并接收了10万以上的华侨，安置于广西、广东、海南等地。但是限于当时的国际形势和中国实力，中国政府也没有作出进一步的行动，华人大批遇害，有人估计总数在50万左右，且其余的约2000万印尼华人此后仍遭受不平等待遇。
        这次事件是中国在东南亚响应社会主义阵营号召进行输出革命的惨痛教训，证明用干涉别国内政是一种错误，华族为此交纳了沉重的学费。
        讳疾忌医是一种错误，历史值得反思。我倒不同意所谓有没有勇气承认双重国籍的说法，没有勇气的国家是不会敢于刚建国就和世界第一强国进行战斗的。是否承认双重国籍，目前国内争论十分激烈。当时有一个事实是，中国人口基数庞大，且吃苦耐劳头脑灵活，在包括发达国家在内的全球各国都取得了很大成就，这种情况下，国籍法的变更是否会加剧”中国威胁论“，导致当地华人生存环境的恶化，是一个严肃的话题，不能用所谓的勇气和强大为借口来进行冒险。

aretwo2003

帮专家扫盲：一个国家不承认双重国籍，主要考虑的是对国家的忠诚和对公民的管理。从法律上讲，双重国籍有可能为一些犯罪分子逍遥法外或获得从轻处罚提供机会，因为有的行为在一个国家是违法，在另一个国家则不违法；有的行为在一个国家要受到重罚，在另一个国家则只会受到轻罚；在审理程序上也有很大不同，给不法分子以可乘之机。目前看来，中国承认双重国籍有很大难度；就是承认了，对海外华人也未必能带来多大好处。毕竟，对居住在国外的华人来说，最重要的还是能在当地工作好、生活好，拥有居住国的国籍对他们可能更有利。

某次中国国务院侨办主任陈玉杰，在英国和当地华人座谈时谈到双重国籍的问题。他说：国家不承认双重国籍的原因，是因为一旦承认双重国籍，所有移居外国的华人均须面对一个大问题，就是会受当地社会质疑：“你是对中国效忠，还是对现时居住的国家效忠”的问题。这对一向以商业为主要从事行业的东南亚华人会造成不利。目前百分之九十五的华人均在东南亚居住，因此国家关心的是大部分华人的利益。有鉴于此，国家决定为了大多数侨胞的利益着想而不承认双重国籍。陈主任指出，她曾到访过欧美、东南亚等地，往往只有欧美华人才会要求双重国籍，而东南亚等地的华人却完全没有提及，可见两地华人所处身的环境有很大不同。

aretwo2003

这个你口中的没有勇气的国家与美国可不止一战，大的战役就打了5次战役，小的战斗更是不计其数。要真的是一个被骗上战场的软包蛋，恐怕第一次战役就被打回老家了。至于为什么打朝鲜战争而没有杀向印尼，我要是告诉你说，因为印尼被杀的人从法律意义上来说，都是印尼人不是中国人，你肯定说我是狡辩。那好吧，我就说实话，因为最根本的还是国家实力和影响力不够。坦白地说，98年的时候中国政府维护自身利益还勉强吃力，更不要说保护全球华人的利益。98印尼排华事件之前的银河号事件，台湾海峡对峙事件，以及稍后不久的南联盟大使馆被炸，南海飞机相撞等等，都一再的说明问题。正所谓弱国无外交，中国虽然已经强大了很多，但是还远远不够。我们所能做的就是发展发展再发展，然后在实力的基础上制订外交。可喜的是，10年来我们可以看见我们的外交随着国力的强盛，变得越来越强硬了。最近几年在海外的一些事件如马来西亚华人搜身案，中国政府的表现就可圈可点，进步值得肯定。

至于你所说的双重国籍问题，其实也是牵涉到一个国家实力的问题。拿中美做比较，我虽然没有具体的数字，但是我相信在中国以外的华人肯定比在美国以外的美国人要多得多。那么一旦中国政府承认双重国籍，那么就必须承担起保护这些在海外的中国人的合法权益的事情。坦率的说，目前的中国政府远没有这样的实力，所以不能承认双重国籍。

YAOMM

我的评价是：
朝鲜战争是一场充满了政治交易和军事培训以及未来战略的一场战争。
而不是美国人说的：在错误的时间，错误的地点，与错误的敌人，展开的一场错误的战争！

yangshu12345

无论美国人说没说过，但实际上美国就是在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争！
如果美国当时停留在38线上，美国就不会有多少人阴魂不算，也不会至今不肯提起这场战争。

qingbin429

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-5-30 03:04 发表

没有勇气的国家由毛子主子威逼利诱。与美国一战能说明什么问题？有TM干涉朝鲜半岛内政的勇气轮到印尼就软掉了？看来没有毛子主子的撑腰真是什么事都做不成。

你是想讨论双重国籍还是所谓的勇气？双重国籍的问题 现在争议很大，我相信今后会有进展。至于勇气，我觉得一个国家不是在凭勇气做事，东南亚的惨案确实证明了输出革命的失败，但是不觉得中国政府像你说的那么不堪，苏联的撑腰也证明不了什么，这么看重苏联的态度的话，就不会发生之后中苏军事对峙的情况了。而且，对于你所说的干涉朝鲜半岛内政这点我有异议。