[原创] 1937年，国军不在南京，那去哪了？

看淞沪抗战的历史，总让我感到很多想不明白的地方。常常有人说国军武器装备不如日军，这是事实么？要知道淞沪会战是一场陆军的战斗，而日本陆军装备很一般（日本国力有限，即使占领中国当时重工业发达资源丰富的东北后掠夺了很多资源（日本钢材1/3来源于东北），每年从伪满发公债强制储蓄等经济掠夺每年几十亿日元，这些主要都用在日本海军和空军身上），而国军特别是中央军全德械（与二战德军步兵装备相同）武器性能和火力强于日军，这也是老蒋主动开战的一大原因。开战之初国军还是打得很顽强的，而战役中后期装备奇差的川军赶赴一线，也狠狠教训了日本人，这时候老蒋却跑到出川抗日的刘湘让出的四川，把倾巢而出的川军拆得4零八落，顶到前线当炮灰，自己的嫡系开始后撤，战事转眼之间就糜烂了。
    原本的抗日英雄部队88师，摊上了个“飞将军”（逃跑比飞还快）师长，无声无息地窒息在南京了，可悲啊，底下的士兵再勇敢壮烈，也扛不住老蒋对自己人玩弄权术。而后无数的国军（多数不是嫡系）填补在各个抗战前线（其中一些成建制叛变）牺牲了。我看这段历史实在是明白了一点单看武器和人数的对比，不能预测战争的结果。
     再后来更加不可思议：美国开始对中援助，到43年中央军（嫡系）已经全面压倒侵华日军（无论数量还是武器），而1944年春到1945年初，已成强弩之末的日军在丧失制空权且兵力、火力都不占优势情况下顶着中美空军的狂轰乱炸对豫湘桂进攻，竟又使国民党军一溃千里，沦陷了有6000万人口的地区，丢弃了40个师的装备。这又是为什么呢？
　　我面对抗日战争史，绝对肯定一线国军将士的英勇，但是同样要指出蒋介石的玩政治对不起整个民族，如果不是他日军绝对不会横扫中国。
　　另外我旅游到过不少城市，还能看到纪念国军抗战的碑刻牌坊等，我想没有人忘记他们，只是这段历史很难评说，所以这样的伤痛我们多数时候选择性忘记。

[ 本帖最后由 ccxs 于 2009-4-29 15:32 编辑 ]

支持国民党,也小小的支持共军,反正都是中国军队!

　　这段历史很难评说的意思是。
　　在那真实的历史时空中，这段面对生死的历史集中展现了国人的各面其中很多看起来不那么好看，正是这些导致的失败，我们实在不愿意去挖那些伤疤，当然出彩之处比如台儿庄战役，缅甸远征军，还是展现给大家看的。

坦率的说：抗日战争期间国军打的英勇，顽强，惨烈。但和日军相比武器装备，战术素养都落后，所以才节节败退的，但有很多的抗日英雄慷慨就义，为国捐躯，我们应该向他们致敬，他们都是民族英雄！！

感谢楼主有营养成分的好帖,关于抗日的问题历史早晚有公论,说蒋公不抗日简直是笑话,记得有资料记载8年抗战国民党中将以上阵亡超过200人.而反观gd一方就不说什么了.前几天刚刚看了陆川的<南京,南京>说实话平庸而廉价赚取不明真相群众眼泪的作品,根本不说(也许不敢于说)历史的背景,真希望有一天能看到能站在大的历史角度上说南京大屠杀的作品,而不是想象现在这样怨妇般只能说日本人如何禽兽,中国人如何悲惨.