VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| ssTory 发表于 2008-8-17 09:14 只看TA 11楼 |
|---|
|
折掉的F-117 南联盟布置:从1999年3月24日到27日的四天时间,南军基本掌握了北约飞机的航线规律,并依此在沿途设置了大量的雷达,防空导弹和高射炮,在一些关键位置步置了90年代中期波黑战争后引进的俄制米波雷达,同时发动群众,布置大量的目视观查哨,一看到敌机就通知军方. 进程: 22日,前方观查哨报告发现敌机后,所有对空高炮和导弹部队立即进入阵地,以多部雷达短开机的方式搜索北约飞机——要不说经验是打出来的,雷达长时间开机就会成为反辐射弹的靶子.经判断南方确认两架北约飞机的攻击目标是贝尔格莱德，于是一部米波雷达开机专职跟踪——米波雷达只能发现，不能准确的距离的方位参数，所以提供不了导弹指引，但能在信号屏幕上形成持续的目标光斑。就是依靠这个光斑，南军对北约飞机实施了有效监控，并指挥导弹部队进入截击阵位，而北约飞机开舱时剧增的反射信号为南方的防空导弹火控雷达锁定目标提供了机会，于是“夜鹰”被敲下来了。 至于南军用的导弹，更正一下，不是萨姆系列，而是萨姆-11的改进型号：BUK-M1 
|
| 0 |
| ast2n3 发表于 2008-8-18 21:40 只看TA 13楼 |
|---|
| 波在被涂料吸收的时候并不一定要产生热量，只要薄膜干涉的厚度能够使得平行波干涉相消就可以了，并不是我们传统意义上的吸收波的能量而转化为热能，楼主在这个问题上是不是有点想当然了？共同探讨探讨，话说你是不是还欠我诗一首啊 |
| 0 |
| carlgwh 发表于 2008-8-19 00:46 只看TA 14楼 |
|---|
|
回答楼上的一个问题，反辐射导弹目前尚无能够硬杀伤的手段进行拦截，经过越南战争等几场局部战争的经验教训，现役的反辐射导弹基本都采用高速度大威力弹头以及雷达波记忆芯片，雷达关机或者变频都很难摆脱攻击。一般都采用天线机动的方式来规避其打击，对于大型远程警戒雷达等固定目标只能采取更主动的方法就是在反辐射导弹发射前拦截其载机将其击落，或者构筑假阵地假目标，以及加固天线本身来防御。 F22服役的最大危机是造成了东西方阵营间空中力量的失衡，其造成的技术代差是必须让我们重视的，隐身技术只是其中的一方面，并非无法破解，更糟糕的还是其整体技术的领先，超音速巡航+推力矢量发动机配合强大的APG77有源相控阵雷达+AIM120空空导弹，侦搜，火力与机动的完美结合才是F22的真正可怕之处，即使发现了也难以将它摧毁。 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2008-8-19 19:13 只看TA 15楼 |
|---|
引用:原帖由 ast2n3 于 2008-8-18 21:40 发表 P.S.是差兄弟一首回诗,但回诗就是兄弟你写首诗后偶和一下啊^_^ |
| 0 |
