SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 为什么中医抵不过西医呢 [打印本页]

作者: china0083 时间: 2013-5-3 21:27 标题: 为什么中医抵不过西医呢

1、中医好使，但时间长。2、中医便宜，号脉最多才收100，西医检查多来钱啊，体检一次不要你个3-5000大洋都对不起你，回头再告诉你没啥毛病，但你就是疼、不舒服，让你住院观察，再把你弄得倾家荡产，人财两空。最后说我们已经尽力了（尽力把你……）医师资格：合法的杀人执照。中医的阴阳五行、辩证下药这对于那些自以为是的西医来说，就是巫术。借用佛家的话，不要向没有慧根的人讲佛法。同样我们也不要跟西医杀手们去辩解、证明中医好或是正确。越是解释他们越反感。
   举个例子，中医认为，咽喉炎大部分是踝部扭伤引起的。在西医来看根本就不科学，是荒谬的。我告诉你们这是真的，中医确实不是科学，她是整学，她是把人看成一个整体的完整的因果导向之学术。西医是科学，一科科的片面学习的结果导向的方法。
   关于药物，《内经》说，上药为食，中药为药，下药为毒。由此可见，中药不是我们认为的草根树皮等物，一切能治疗病症的药品都算中药。而那些进行无差别攻击的药物就是毒药了，恰恰西药大部分都符合这个定义。
   关于自愈，拿感冒来说，世界上没有一种药物能直接治疗它，在西药方面，药物只是缓解了症状，它是针对症状这个结果来解决，可以说吃不吃药一个星期左右基本都能好，无非吃药了就不难受而已，不吃药症状显著一些。中药讲究固本培元，不直接对抗，而采用增强人体自身的抵抗力来解决问题。

作者: 强中狼王 时间: 2013-5-3 21:32

楼主没有解释出中医的没落，只是简单说出了中医与西医的不同！如果说中医的到底到多么没落，可以看看中医的教育就知道，学中医还要学西医，且使用西医的方法解释中医！

作者: china0083 时间: 2013-5-3 22:25 标题: 回复 2楼的帖子

只是觉得流传了这么久的中医不知道能否流传下去，好像现在对癌症治疗只要是西医动了刀的或化了疗都很快就挂了，用中医“养”的基本上都能活很久或能痊愈，这个也是现在大家注意的现象，我同意你说的中医教育，在现在这个快速发展的时代，西医还是占尽了快！

作者: kc8878 时间: 2013-5-4 12:57

西医见效快有副作用中医比较慢但无副作用中医一直注重的是养生

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.86/bbs2/)