Board logo

标题: [转帖] 只有不惧同归于尽决心 才能结束南海危险游戏 [打印本页]

作者: 98765432-1    时间: 2011-10-27 16:30     标题: 只有不惧同归于尽决心 才能结束南海危险游戏

继越南之后,美国又和菲律宾在南海搞起了军演。和以往一样,双方此地无银地宣称演习不针对中国。在笔者看来这是很无聊的:那些小国对中国张牙舞爪自不量力,而美国也没胆量在南海主动发起与中国的军事冲突。


  首先,不战不和是美国南海战略总目标。


  美国并不是亚洲海洋争端的当事国,为什么它要这么积极介入?这是美国的全球战略决定的。多年来,它就是依靠地区制衡战略管理全球。在亚洲,美国已经成功地挑起了中国与日本、与印度的不和,又干涉台海局势、制造朝鲜半岛的紧张。但美国觉得这样还不足以干扰阻止中国的发展,于是又想把东南亚国家发动起来给中国找麻烦。


  不仅在南海,就整个亚洲而言,美国最希望的局面是:各争议国既不和又不战,纠结成一团,互相都求助美国帮忙,而美国坐收渔利。美国最担心这种危险的平衡被一方打破,那样,美国就要被迫选边站。而不管美国站在哪一边,它都要付出代价。


  所以,美国在南海就像趟雷区一样,小心地试探着中国的战略底线。只要中国不拔枪亮剑,它就推着菲律宾等小国一点点往前走。一旦中国反应激烈,美国将立即收手。美国决不许那些小国对中国的挑衅,到引发中国武力反击的程度,它自己当然更不愿被卷进去。


  其次,美国已没有发动“新”战争的力气。


  撇开美国“巧实力”的玩法不谈,以当前的情势论,美国就是想在南海对中国动武,它也没有这个“力气”:连续20年的战争已经“累”出了金融危机。在2011年初的利比亚动乱中,美国虽然参战,但疲态鲜明,对从来当仁不让的战争领导权“礼让再三”。不是奥巴马比前任更热爱和平,而是形势比人强。


  现在,美国的金融危机尚未见起色,欧洲又爆发债务危机,这让美国短期内难以恢复元气。没有钱,全金属外壳的美国军队就是一部熄火的机器。而骤然兴起的“占领华尔街”运动席卷全国,也让白宫对启动新战争有所顾忌。


  第三,美国更害怕“中美关系失败”断送冷战成果。


  在中国,强调中美关系重要的大有人在;但中国人忽视了美国人对于中美关系的重视。中国重视中美关系,固然是为了赢得和平发展的时间;而志在管理全球的美国,重视中美关系是从全球安定的大局审视的。中国关注的焦点是美国,美国关注的焦点是全球崛起的国家群体,如巴西、印度、印尼、俄罗斯等,政治视角的宽度大不一样。中美关系如果不稳定,不仅两国社会的方方面面都会被倾覆,美国的世界战略全局也会乱套。那些美国需要优先关注的潜在战略对手,就会趁机崛起,美国就将陷入顾此失彼的危局。


  所以,中美关系虽有数不清的问题,但双方对各自利益的把握都是有尺度的。最近美国国务卿希拉里发表《美国的太平洋世纪》一文,在关于美国未来十年战略重点转移到亚太的论述中,她说“中美关系不容失败”,其中的真意就是中美不能走到军事对抗的地步。否则,美国的世界帝国野心就将被葬送。朝鲜战争成就了日本,假如发生南海战争,将成就俄罗斯。


  其实,当前美国耀武扬威的做法是一种战略心理战。冷战后,美国在国际上大玩“勇敢者的游戏”,总是摆出自己绝不退让的姿态,迫使对方为避免直接对撞而退让。在古巴导弹危机中美国尝到苏联退却的甜头以后,美国屡次以大棒和胡萝卜政策在世界上频频得手。现在,美国又在教中国周边一些小国玩这个危险的游戏了。中国必须以不惧同归于尽的决心告诉对方,在南海,这种游戏必须结束,否则就撞撞看!


  中国主张和谐世界,但这种主张,正被美国和其他国家恶意利用,作为敲诈勒索中国外交政策的工具。中国应该换一种思维,在别人一再紧逼的情况下,没必要那么“坚定”地坚持和平立场,让别人对中国说出求和的话来。只要中国强得有道理,强得有力量,更大的可能,是那些以自身安全利益为最高考量的国家,从此熄灭怠慢、耍弄中国的念头,回到与邻为善的正确轨道上来。
==============================================================================================================================================================================
个人点评:非常赞同以上观点,看来中国还是不乏明白人,这样的人多一点中国才会有希望,不能不考虑原则地一味和稀泥,很多事情都是不以人的意志为转移,你不惹事,但事情偏偏找到你,你到处惹事,大家都对你退避三舍,中国和美国是这两种情况的典型国家。中国是一个不愿惹事的国家,并提出和谐海洋、和谐世界的口号,但事实中国又得到什么回报,那些对中国不怀好意的国家、那些对中国的主权和领土多有侵犯的国家,见猎心喜,世界上竟然还有这样的傻冒国家,在自己的国家尚未实现统一,在自己的领土主权尚被他国侵犯和占领的国家,在自己的主权问题一个都没有解决的情况下,竟然自废武功,如何不让世界的强盗们欢欣鼓舞,莫不蠢蠢欲动。事实确实如此,看看周边的一帮跳梁小丑,难道他们的行为不是活生生的事实,中国真是太迂腐了。以斗争求和谐则和谐存,以妥协求和谐则没有和谐,这么浅显的道理在毛泽东时候已经剖析的非常明白。在目前的情况下,中国只有不畏一战,才能使自身摆脱目前中国在维护自身安全方面至为被动的局面,才能有效应付日益严峻的国际形势。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2011-10-28 15:01 编辑 ]
作者: zzz2641    时间: 2011-10-28 00:08

环球今天还是昨天的社评吧?
      这几天看环球确实感觉真不像人民日报社旗下的报刊了,那个调门儿强硬的。
      25还是26号,居然“外交抗议部”的那群桶子也给环球打掩护了,什么“媒体有编辑、评论权利,相信它们会本着真实、客观、负责任的态度进行报道。”摆明了就是默许嘛!
      再联想到今天三省的渔政船联合执法北部湾,这段时间一直进行的成都军区的4500米高海拔军演。我琢磨着这是要变天了啊。哈哈,菲佣们,越南猴子阿三们,好戏即将上演喽。
作者: 色女人    时间: 2011-10-28 13:29

中国的步步退让 让南海小国太猖狂了 搁置争议 共同开发的口号 发言人不要再重复了
作者: 1611363690    时间: 2011-10-28 14:37

南海问题到底如何发展,咱们谁能说清楚.目前猴子和菲佣到联合起来对抗中国,我们还是太软弱,在自己的领海上却没有一座我们的钻井平台.猴子菲佣占着我们南海开采石油挣大钱,中国却学雷锋说孔孟之道友好邻邦和谐相处.
作者: sis7623    时间: 2011-10-28 15:07

现在不是老毛那时候的一穷二白三精光的了,有了家产就要掂量下会不会赔本了
再说,玩意真的打狠了,弄不好中国经济倒退10年都搞不定的
作者: opopop11    时间: 2011-10-28 18:24

爱怎么打就怎么打,都死光了才好呢。我一没房,二没钱,三没老婆,我死就我一个,也没什么可担心的。无论在南海,是中国灭了日本等众国还是众国灭了中国都与我没有关系。反正真要打起世界大战,我是不愿意给这个该死的国家当炮灰去。让富二代们去吧。
作者: 小鸟999    时间: 2011-10-28 18:31

估计是不会打的,如果真的要开始玩的话就不会在环球日报这个小包上面刊登的了,早就在人民日报上面开始吹风了,不可能要明天打了,今天在人民日报上面刊登个启示吧,而且看这届xx估计也没这个胆子玩了,还是等下届吧。
说句实话,虽说是愿意教训这些猴子,但是还是不要打的好啊,咱们老百姓的日子是不会好过的。
作者: wudayi    时间: 2011-10-28 20:40

俗话说光脚不怕穿鞋的!这话套在今日中国也适用啊!过上有鞋穿的生活了就不再敢玩拼命啦!
作者: philips1997    时间: 2011-10-29 01:17

不赞同题目观点,这只是表表态度,口舌之勇,真正的南海之争,已经上升到中美之争。
作者: 扁担勾    时间: 2011-10-29 11:58

睡和美帝同归于尽?应该认真的讨论一下这个。
作者: ssswysss    时间: 2011-10-30 09:35

大家洗洗脚睡觉吧!就咱中国几个老头子,他们能打吗?怎么安稳的退休才是他们最关心的!
作者: 醉梦人    时间: 2011-10-30 10:01

现在的情况就是这样,全球都金融危机,大家都想用战争来引导一下,至少用军工来维持一下那些虚假的经济数据,我们连欧盟和美国都觉得头疼的太空项目都敢上,还有什么钱不敢烧的,只要撞沉他们几艘破船表个决心,如果想还手就像老邓那时候一样找个软蛋狠狠的抽两下,看那群小不点谁还敢嚣张
作者: aiyuemu888    时间: 2012-4-30 01:44

如果此次力军事件不出 熙来上位的话估计有胆量打一场 别人好像没这种气魄
作者: ef25    时间: 2012-4-30 03:03

治标更要治本,中国对外关系的基础是中美关系,美国人就是奸商,坚持原则,互惠互利才是根本。中国国内的社会矛盾还是主要因素,这个不解决,外来压力就会入侵,如何真正重视国民生存、发展问题,让每个人都有希望的生活、奋斗才是一个良知的社会。
作者: hutudehen    时间: 2012-4-30 10:25

争第二有什么用,天国应该有“国安精神”:永远争第一。一个小小的菲佣就把我们英勇地解放军的底气给摸透了,谈什么第二?怂人一群。无限怀念汉朝陈汤:犯我大汉者,虽远必诛。。。。。
作者: 李硬盘    时间: 2012-5-1 15:15

“兵”,是国家正规军;“勇”,是民兵,乡勇也。第一次把 这个概念搞清楚。谢谢楼主。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.86/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2