楼主给同学们出了一道难题:叫同学们到灾区搜集豆腐渣的证据。我相信楼主是好人,但我相信没有几个同学能完成老师布置的作业!
同学们还是要表达民意的——有证据而没有精确数据可以表达民意吧,同学又没有处分责任者的权力。同学们希望引起整个社会的注意,希望政府在初步安置好灾民后认真查一查此事。
豆腐渣工程肯定有,而且不在少数!主管部门和鉴定机构不查此事,很难让国民对上千亿的灾后重建资金放心。
顺便想请教一下:楼主的真实身份大概是教师吧,教建筑的?其实工程并不总是量化的,做原理设计,方案设计有不少定性的东东,到结构设计,施工图设计时再去量化。(最初构思鸟巢的时候能量化吗?有必要量化吗?)
楼主大概是个不会做菜的中国人,有那么一点瞧不起中国的厨师?
我请教过几个厨师,他们量化的能力是惊人的,随手一下,精确到克、毫升(当然我换算了计量单位)。菜谱上的少许,是技术诀窍用语,老外也经常这样做;而且中国的厨师知道看人做菜,给你的菜盐3钱,给您夫人上菜放盐就是4钱了。比机械量化的老外聪明多了(注:有水平的老外也不是傻帽)