打印

[资讯] Intel官宣下一代14nm至强可扩展处理器：最高56核、LGA4189接口

allean0113

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 232 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 1 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-9-16
最后登录: 2024-4-22

1楼大中小发表于 2019-8-7 09:14 只看该作者

0

Intel官宣下一代14nm至强可扩展处理器：最高56核、LGA4189接口

8 月 6 日晚，Intel 宣布，下一代 Xeon Scalable（至强可扩展）处理器家族（代号 Cooper Lake）将实现单路接口最高 56 核。

Cooper Lake 至强的 x86 首次内建标准化的 AI 加速训练特性，支持 bfloat16，定于 2020 年上半年推向市场。

根据此前公布的信息，Cooper Lake 采用 Intel 第四代 14nm 工艺打造。虽然当前至强铂金 9200 系列也是最高 56 核 112 线程，但 Intel 称，Cooper Lake 为 LGA 独立接口，并非 BGA 双芯片整合封装，功耗也会更低。

消息称，Intel 的新接口预计是 LGA4189（当前是 LGA3647），同时，10nm Ice Lake 至强处理器会继续沿用 LGA4189。

另外，至强铂金 9200 系列处理器已经开始接受 OEM 下单购买，客户包括联想、惠普企业、Atos、Penguin、Megware 等。

[ 本帖最后由 allean0113 于 2019-8-7 10:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

神影金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2019-8-7 14:32

TOP

作者的其他主题:
笑话十二则 Intel官宣下一代14nm至强可扩展处理器：最高56核、LGA4189接口苏菲,音乐还有下雨天 [12P] 笑话五则笑话三则小笑话5则

minicsys

LEVEL 1

积分: 1
金币: 42 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-8-11
最后登录: 2021-9-22

2楼大中小发表于 2019-8-7 09:55 只看该作者

0

Intel这是要把14nm进行到底啊，都五年了！

TOP

book2014

LEVEL 1

积分: 0
金币: 2 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2014-1-3
最后登录: 2024-5-21

3楼大中小发表于 2019-8-7 16:00 只看该作者

0

7nm不打算开发了吗？继续停留在14nm的Intel

TOP

rt1126

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 112
金币: 5573 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 399 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2017-6-15
最后登录: 2025-3-13

4楼大中小发表于 2019-9-4 19:13 只看该作者

0

对于Intel这种有自己生产线的芯片厂来说，升级新的工艺意味着要更换整条生产线，利润肯定是要下降的，并且更新之后要很长时间才能收回成本，在市场占有率依然是80 90的今天自然不会更新新工艺，而且说真的也没有同行能让Intel放在眼里，因为如果牙膏挤多了一下子把AMD打死，这绝对不是Intel愿意看到的，自然就是挤牙膏的发展，慢慢赚取利润，而且以现在Intel用户的粘性来说，只要Intel不把新一代处理器弄得比上一代还差一半的性能就不会有多少用户流失。

本帖最近评分记录

神影金币 +5 认真回复，奖励！ 2019-9-5 00:50

TOP

hyily10000n

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 226 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 4 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-11-6
最后登录: 2025-3-12

5楼大中小发表于 2019-9-7 22:25 只看该作者

0

amd的7nm都用的开了花了，台积电的5nm正在研究中，哎，intel现在说到底是在吃老本了，靠优化活。

TOP

shevea

LEVEL 1

积分: 1
金币: 31 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 18 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2018-8-16
最后登录: 2025-2-7

6楼大中小发表于 2019-9-8 02:13 只看该作者

0

Intel是真滴强，14nm的牙膏还有半管没挤出来呢。感觉Intel是把14nm的工艺玩出花来了。
农企就算用5nm、7nm去对标Intel的14nm其实参数上也没多大优势。
要是Intel真的把其他几管牙膏拧开了，还真不知道会发生什么。
Intel唯一的失误就是没把移动芯片给弄起来，想做的时候市场已经被高通给统一掉了。
现在Intel开始布局FPGA了，不知道这管牙膏味道如何。

本帖最近评分记录

神影金币 +3 认真回复，奖励！ 2019-9-8 09:28

TOP

929917969

LEVEL 1

积分: 1
金币: 65 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2019-10-4
最后登录: 2019-10-20

7楼大中小发表于 2019-10-13 17:24 只看该作者

0

别人AMD都7nm了，还要挤药膏吗。

TOP

gyc928596491

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 13
金币: 900 枚
威望: -1 点
金镑: 0 个
银币: 1 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2019-10-13
最后登录: 2024-11-1

8楼大中小发表于 2019-10-14 16:59 只看该作者

0

Intel如果采用7NM的话，会提高成本。自然价格就会贵。贵了客户就接受不了，毕竟还有一个对手是AMD呢。在现有的工艺下，性能和ADM的差多了。AMD的价格比Intel的便宜。这也是导致了一直用14NM的工艺。希望Intel能尽快使用7NM的工艺，毕竟像台积电的都开始研究3NM的工艺了。14NM的是有点落后了。

本帖最近评分记录

神影金币 +8 认真回复，奖励！ 2019-10-15 21:40

TOP

shevea

LEVEL 1

积分: 1
金币: 31 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 18 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2018-8-16
最后登录: 2025-2-7

9楼大中小发表于 2019-10-14 17:15 只看该作者

0

其实老美那边早就有人提出来芯片不能用NM制程来定义，因为各家对这个制程的标准不一样。
其实大家都清楚，制程只是个宣传和数字的游戏，7nm的制程不一定比14nm强，原因就是厂家对制程标准的定义，没有统一标准，都是宣传战。
比较靠谱的标准时，不管是你多少纳米的制程，大家比一下单位面积内的晶体管数量。
牙膏厂通过自家的14纳米的工艺，比其他家10纳米、7纳米的在单位面积内的晶体管数量多。
从技术上讲，还是牙膏厂牛逼。

本帖最近评分记录

神影金币 +8 认真回复，奖励！ 2019-10-15 21:40

TOP