聊聊零元购的包厢

我就用自己的文章抛个砖，嘿嘿
    我们就来展开讲讲BLm(black life matter)发展到如今的新阶段————————全美零元购以及美国看似匪夷所思实则“我阿妹你看自有国情在此”的官方处置方式。虽然不能展开讲的太细而且我默认各位老哥不仅只会涩涩还懂得一部分基础政治常识。blm发展到如今零元购并不奇怪，因为他们的主语从black life matter too（黑人的命也是命）发展到今年圣诞大会（呵呵）的smash white capitalism and grab justice(打碎白人资本主义并夺回/攥住正义)，中心已经从争取平等转变为了冲击“白人”资本并拿回正义，为什么是白人？因为他们认为白人就是美国的婆罗门，他们反对种族歧视只是因为他们不是婆罗门而并非他们想要平等，同理攥住/夺回正义，grab这个词用的也是相当巧妙，没有用单一的get sth back的单一词组而是采取了这一多义词，攥住就说命他们想自己定义正义，这与美国70年代到新世纪初的价值输出有关，但他们能否做到是存疑的，上世纪美国有着好莱坞为美国式自由走向世界呐喊助威，现下BLM虽也进入了好莱坞但我们可以看到黑人主演的影视剧在宣扬价值观的功能上少有建树。
    再说说美国现下国家近乎滑稽的处理方式，这里要分为几方面来讲。先讲讲美国的政党态度，上个月的Rittenhouse枪击案审判决定了如今的政府态度，共和党（特朗普）死保，民主党（拜登）死黑，为什么？因为民主党为了选票，多年执行的外来移民政策和少数族裔政策，已经动摇了美国的建国基石。外来移民（主要是拉丁裔）抢夺了美国中下工作岗位，拉低了蓝领的收入。少数族裔政策又妨碍了公平与公正性，使得政治正确成为美国人民说不出的口的错误，使得自由成为笑话，同时割裂了美国的社会底层。为什么特朗普有那么多的沉默的支持者，为什么maga从未退散，就是因为美国的国民已经割裂，美国原住民（不是美洲原住民）已经在政治正确中成为下等人，成为合法利益被掠夺的受害者。所以才有那么多传统白人，过得不错的有色人种（包括但不限于华裔，非裔）都去支持maga（make America great again），实际上他们支持保护的也是自己的利益。换句话说，maga反移民就是现在美国在野党的态度，而且Rittenhouse无罪释放也已经可以看到这种思潮的威压已经影响到了受影响最小的司法系统（美国的三权分立确保了司法机构的独立性）。所以在政的民主党必须要做出应对零元购的态度，哪怕只是表明态度而不具体行动，但是他们又不能因为一时的风潮就改变自己的政策大盘，所以只能出些不痛不痒的象征性法规
    再讲讲美国行政机构的力度，自由美利坚，枪战每一天和清空弹匣是耳熟能详的美国警察名梗，但这是警察作为执法机构在一个人均两只私有枪支的国家里的正常应对措施，随着弗洛伊德和BLM的声讨再加上当政的民主党对于移民政策的宽容，警察组织的经费屡被削减。明尼阿波利斯市议会24日批准了在非裔男子乔治·弗洛伊德死于警察之手后缩减本地警方经费的首批措施。根据新法令，1.93亿美元的警方经费将至少缩减1000万美元导致市民们只有自发组织巡逻组织保护自己，纽约打算从56亿美元的预算中削减10亿；洛杉矶从18.6亿预算中削减1.5亿；首都华盛顿削减1500万。现下警察们发下来的设备往往只有手电，泰瑟枪，警棍，手铐，一把半自动，一套基础防弹衣（只能防突刺和尽力保人全尸，导致警察还要自己买碳素钢板塞进去），这套设备在一些州甚至比不上当地民兵组织例如Arizona Border Recon，Three Percenters，抓抓小偷，超车仔可以，但是对付零元购远远不够，往往自己还要倒贴钱买装备，保卫那些比自己还有钱的人结果自己不仅要冒生命危险还要倒贴钱，“每个月还要倒贴200刀乐，你拼啥命啊?”所以美国警察针对BLM的力度减弱让零元购甚嚣尘上，同样，削减了警察经费的民主党也不好叫警察加强监管只能脸推治国，光动嘴皮子而不干实事。
   综上由于执政党是一贯推行移民政策的民主党，他们上一位总统还是美国第一位有色人种，所以他们希望能尽力无视掉零元购的种种弊端（又抢不到政客和他们背后的金主），但是Rittenhouse案的审判让他们不得不做出一些态度来稳定人心，至少let brandon go完他的第一届任期，再加之之前对执法组织的削弱也让他们不好对执法机构的执法力度提出进一步的要求，所以只能提出这么一个看似亡羊补牢的政策，实际上他们是把锅甩给了下一届政府——————大概率又是共和党，我提措施你来干，这是美国政坛两党制互相甩锅的传统戏码。
这就是鄙人对于如今美国政府处理零元购事件的观点，欢迎大佬们讨论，嘿嘿

归根到底是一个联邦制国家，各个州，各个民族差异太大。其中最重要的是贫富差距太大，白人压根不把黑人当人看，阶级固化太严重，就差一个伟人带他们揭竿而起。可惜他们没有毛选这样的屠龙术思想，只停留在打砸抢烧，从大选来看就知道分割的力量都很大

[ 本帖最后由 L850054224 于 2021-12-31 08:11(GMT0) 编辑 ]

不仅仅是联邦制，更大的原因是两党制引发的移民政策互相倾轧，正是由于两党制加速了各联邦彼此的分裂，但联邦彼此的政策分裂并未发展到能实际分裂美国，连整天嚷嚷着要独立的德州也没见他们真的撤销自己的议员席位，联邦分裂只是口号，两党分裂才是美国的顽疾。
Not Fucking Around Coalition（tm不是开玩笑这个名字就好像在开玩笑）的创始人之一John Fitzgerald Johnson在一次采访中表达了其黑人民族主义的观点，提出美国应该将德克萨斯州移交给非裔美国人，以便他们可以建立一个独立的黑人国家，并允许非裔美国人离开美国到另一个国家，这个党派武装力量很强，连johnson本人也曾在弗吉尼亚国民警卫队服役。组织主要观点是：“我们是黑人民兵，我们不是示威者”听起来很反政府，很恐怖，对吧，但是到目前为止，这个黑人武装民兵组织还未和执法部门发生过冲突！NFAC成员首次公开亮相，是2020年5月12日在佐治亚州的布伦瑞克直到今天，一个数千人有较强单兵素质并想将德州独立的黑人团伙，一次也没与警察碰过。这说明所谓的联邦分裂在大多数人看来只是一个噱头，johnson本人马上就能拿到州议员了，这和他所谓分裂德州的威胁不无关系。

[ 本帖最后由 金额是同 于 2021-12-31 19:18(GMT+8) 编辑 ]

时间的推移
未来老美黑人会出现一个的
又是一次革命

现在的黑人闹反和马丁路德金那时候不一样，他的理想是：
我梦想有一天，我的四个孩子将生活在一个不以皮肤的颜色，而是以品格的优劣作为评判标准的国家里。

今天，我仍有这个梦想。

我梦想有一天，亚拉巴马州会有所改变——尽管该州州长现在仍滔滔不绝地说什么要对联邦法令提出异议和拒绝执行——在那里，黑人儿童能够和白人儿童兄弟姐妹般地携手并行。

今天，我仍有这个梦想。
六七十年代的黑人意见领袖是真的为了公平，是为了所有人的公平，打破歧视而奋斗。你再看看现在的blm和零元购，无纲领无纪律，不去对抗上流资本和政客，反而欺压中产和其他有色人种，说白了只是想让自己和那些自己抗议的对象一样成为特权阶级罢了，整个B
lm的发展过程中你看不到一点对于高尚品德的追求，美国政坛也再难出鲍威尔和奥巴马这样的中立有色人种啦，在这里下一个断言，正是由于BLM的泛滥，那些真正为了公平而奋斗的高尚黑人们恐怕在这个世纪的前五十年再无出头之日。

马丁路德和印度甘地一样的希望用和平换来种族的平等
这只是一个美好的愿望
枪杆子里面出政权！这才是真理
维权需要实力而不是上访和妥协。

其他发面咱也不关心，就是娱乐圈尼哥占的比重是越来越多，小美人鱼，白雪公主，这些传统童话最近都要翻拍，主角听说都是选的黑人，不是说尼哥不配，这么乱改段时间接受不了

老美的制度问题，思想只不过是派生的顺产儿，对于这边来说，也就看个乐呵

没有敌人的压力就是
自生自灭
老美也是这个循环里
兴与亡
只是时间问题而已

有句话叫物极必