VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-9 18:07 只看TA 52楼 |
|---|
|
那时的空军虽然有一点攻击力，但没有什么战果，这要仔细分析一下当年的情况。 经历文革后军队特别是空军的实力削弱得最厉害，主力战机还是歼6，虽然数量比越南多，但面对越方的米格21，而且越南经历了越战，他们的空军与美空军交手也取得一定的战果，经验还是不错的，所以空军实力中国并不占优。 而中国的空军发展基本停滞，前线基地有限，以当时的配备，战斗机航程有限，护航任务压力太大；强5的载弹量也不行，所以没什么轰炸成果。 还有多兵种作战能力当时是很差的，当时的侦查能力、信息沟通能力也比较落后，而且越南的热带雨林特点连美军也吃了不少苦头，所以当时空军要打击的目标要么很远要么很难发现，空军也不能支持大量的消耗。 |
| 0 |
| wgy8508 发表于 2010-3-9 20:07 只看TA 53楼 |
|---|
| 听过一位参加当时战争的老领导（隐去姓名部队）说过，当时非但我国没有出动空军进行直接轰炸，越南同样没有动用飞机。一方面是因为我军当时部署的基本上是战斗歼击机，当年我国的轰炸机不够先进，而且在面对复杂地形时作战效能非常有限；另一方面越南也未出动战斗机直接攻击，所以空军部队当时仅进行了部署，并未直接参与战斗。 |
| 0 |
| taopaozhe 发表于 2010-3-9 20:47 只看TA 55楼 |
|---|
| 楼主说起了这段惨痛的历史，我想就是落后就要挨打，小到是学习，大到时国家都是一个道理。连一个小小的越南也是如此欺负一个大中国。以前和越南人一起工作过，就笑着说中国的海军太差劲了，那时侯我是握紧了拳头，但无奈的是那是事实，中国什么时候能强大起来啊 |
| 0 |
| wangji198783 发表于 2010-3-9 21:17 只看TA 56楼 |
|---|
|
先来给文章调调刺。 首先，大名鼎鼎的米格21，中国的仿制型号是歼7，而不是歼8，歼8其实是歼7的双发放大版而已； 其次，我印象中越南战场上美国还是以F4鬼怪+F105雷公吧，雄猫越战貌似没听说过有被越南击落的记录，不知道是不是我记错了； 还有就是所谓的面对B52没有屈服，不知道这个应该怎么认定，美国轰炸的目的得到就成了，越南人除了挨炸，也就依靠米格21打下了2架还是多少B52而已。 其实越南在越战中表现抢眼的原因在于3点： 一是因为初期美军的不重视，越南空军秘密成立，而美军在初期几乎完全没有注意，这也使得越南在初期运用中国援助的歼6，也就是米格19击落美军飞机；越南空军的空战结果大部分集中在初期和引进米格21后的一个阶段内； 二是因为本土雷达预警网+合理的战术，越战中越南空军将本土雷达优势发挥的相当好，对敌机的先期预警与侦测做的也很不错，毕竟用的都是当时苏联最先进的，与此同时，越南空军针对美军飞机采用的是掠袭战术，充分发挥米格21速度快的特点，一击得手，绝不恋战，这种低空后方进入偷袭手段让美军吃了大亏，而且米格21当时性能算是比较先进的，高速的特性尤其让美国人头疼，直到美国人得到了一架伊朗还是伊拉克叛逃的米格21之后才发现米格21的弱点，开发出相对应的战术； 三是先进的地面防空网，这就不用说了。 这么一来，中国对越自卫反击战空军部出动的原因就出来了，首先双方都没有什么对地攻击的经验，也缺乏这方面的先进战机，个人觉得这是最根本的原因，这导致结果就是你不出飞机我也不出；还有就是当时中国空军经历文革，训练装备都严重落后，那时候的歼7估计和原版的米格21（苏联给越南的基本都是最先进的型号）根本不是一个档次的，况且那时候说实话，估计中国军队高层还是陆军老大哥为主，对空军也没多大重视，能地面站解决就地面 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-9 22:35 只看TA 58楼 |
|---|
|
支持4楼和7楼的观点 那个时候我军对地攻击能力和现在相比有极大差距 楼主说的对付美军导弹的战术，也是我们的军工人员研究出来给他们用的啊 楼主过于妄自菲薄，把越南吹得只怕越南人都不好意思：在防空方面，越南人说自己第二，美国也未必敢承认自己是第一  您可真敢吹！
|
| 0 |
