村上秋树

裁军是必须的。必须精简机构，把办公室、文工团这些部分大幅度裁减，把费用落实到真正的作战部队和科研机构。现代战争是高科技的较量，必须大力提高军队的科技实力。
另外，文工团、医疗、普通作战物资等，完全可以外包，转给企业来经营，没有必要把这些也交由军队来掌管。这些实际上是一种负担。
最后，如果这些裁减下来的军队转为武警，用来对内，那更是历史的退步。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-4-29 19:43

kxcdd001

精减是必要的，但一线作战部队不能减，我们毕竟是有无数不友好的邻国

德国博朗

用曹操的话来说:兵不在于多，在精．将不在于勇，在谋．战斗部队就别裁了，要裁也要只裁文艺兵、运动队，需要劳军的时候完全可以现组织！只要钱到位了有不少愿意演的!平时就别养这些闲人了！！！
所以老百姓戏称：按文件政策规定: 所以抗美援朝英雄妻子流泪跳楼
所以流行腐败,食品毒害,涨价风快,榜样---妖魔鬼怪...
60多岁的老太还要推板车拉砖扛水泥包卖苦力以维持生存 。抗美英雄家属捡过菜帮、逃过火车票...抗美英雄家属因厂低价黑卖给私人后倒闭被几千元买断下岗. 两女下岗,.无收入无工作无土地,焦虑窘急得老年痴呆,现80多岁无力推板车拉砖背水泥包卖苦力了,所以抗美援朝英雄妻子流泪要跳楼..
所以垄断企业行业与狗官狗管狗专家狗联裆收入奇高.......
所以如工兵团团长曰"腐败的头儿给洋大爷送礼也不管人民死活"
所以煤、矿、沙、老板.演员.房、建、地、工老板能买飞机.. 所以..矛台能洗脚.. 所以房产年终奖.所以.领导关心大老板...

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-29 19:43

jt7474

现在的战斗不是凭人数的，人多未必有用，再说你搞这么多军队在家，人家怎么看你，能和平得了吗

现在打仗靠的不是人多，人再多抵不住几颗炸弹。美国常规的兵力也不过十几万人。但是话又说回来，中国的军队里面与战备无关的太多，几大歌舞团就是其一，还有什么体工大队、体制不清不楚的几大球俱乐部、什么电影制片厂等等等等，每年耗用的军费不是小数吧，动动嘴、扭扭屁股就是什么校级、将军级，让真正拿枪的军人心里怎么想？

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-5-1 18:37

jiangbo0327

相应的裁军是符合军事发展潮流的，而且陆军的作用相对于以前来说确实降低了不少，而我军说实在的不裁不行，由于我军的政治军事双线体制，就决定了干部数量比西方部队多一倍，再加上多年的人事关系调整以及裁并工作的不彻底，还有各军分区和文艺人员等非战斗成员的大量保留，导致了部队的机构臃肿，效率低下，这是必然的，所以裁军和当年的精兵简政是一个道理，主要是提升战斗力和提高机动性和灵活性，再说了现在的交通运输能力又岂是当年能比的，全国那需要处处设兵，现在的高铁、高速公路、机场能保证部队迅速集结到位，只需要在重要关键的城市或地区设置足够的机动兵力，完全可以应付突发事件，至于战争应该不会说一点征兆没有的就发生吧，如果局势紧张了自然会有预备役人员动员等动作的，那就不是我们考虑的事情了，所以裁军是必须的，只不过看裁的谁，别到时候把有战斗力的部队裁了，不利于作战，拖后腿的一些老爷们没裁掉，那就是得不偿失了，希望裁军能起到合适的效果吧！！

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-5-1 18:37

jyy34303

现在的战争是信息话的战争，谁掌握了高科技谁就掌握的战场的主动权，陆军再多也没有用处，裁军解约军费用于设备研发迫在眉睫

现代战争已经不是过去单纯的数量对比，同时，大规模的地面遭遇战已经基本上绝迹了，从伊拉克战争、阿富汗战争以及利比亚上看，基本上是夺取制空权，空中打击，最后才是步步推进，虽说制空权未能完全占有的情况下会有地面军事行动出现的可能，但是，随着我国远程打击、远程调度的成熟，能够很快的集中力量重点打击，达到局部战斗的力量对比，在这种情况下，已经不需要像过去那样用局部的驻守协作而成
还有裁军更多的是为向其他军种发展的重心转移，首先，供养大批军队的运行耗费很大，同时先进装备的研发、购买、维护的费用也越来越高，这时候，裁剪掉部分队伍，将资金投入到精兵队伍的建设上面是十分正确的，与此同时，现阶段我国正大力发展民兵、预备役的技战术水平，不仅减少后期维护的费用，而且在战事来临的时候，也能够很快地投入战场。这也是我国裁军后的准备吧

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-5-1 18:37

小瓢虫

裁人不裁编制，不会整个整个军的裁的，到战时可以迅速补充。裁下来的人，转入武警就可以了，人员安置问题就解决了

楼主说的不错，世界并不和平，前期多个国家巨变，现在裁军真不是时候