各有所长吧，我不觉得有谁比谁更厉害一点，毕竟打仗不是一挑一，兵家用兵，道、势、人、地，谋等方面都会影响到战争的结果！

warapple

楚汉时项羽完全是在以一己之力 对抗天下 完全压过了3杰中的任何一个

这就是将才与帅才的差距，战役要容易打赢一些，但整个战争就不是一两个将才可以左右的了。不过，可惜的是，韩信在强也不过是刘邦的棋子，可用可弃。

我觉得要是论单挑PK的话，西楚霸王项羽是当之无愧的秦汉时期的第一名，无人能出其右；若是论用兵的智谋方略还是韩信略胜一筹，这点项羽就有些匹夫之勇，带兵打仗还是用兵之道第一，单纯的武艺高强是不能赢得战争的胜利的，所以综合起来还是韩信强！

只能说，项羽失败在后勤保障上面，至于韩信，我不评价，只能说一个军事家，但不能成为武将，偏文一点

dm108899149

项羽是君子，刘邦乃小人，君子之交，淡如水，不如小人的好，所以人心就给个刘邦了！！

“韓信點兵多多益善”

韓信是個傑出的軍事家  可惜鋒芒太露 樹大招風    干不過劉邦那個老流氓

aidingshu

我觉得楼主不懂政治啊，我们评论历史人物，不以功过论是非

项羽的优点是个人武勇牛x，懂常规兵法，手下有一定的精锐（江东子弟兵）
缺点是过于依赖精锐（有精锐必然有普通兵），待遇不一样，普通兵怎会出死力，
    所以项羽的兵是越打越少，长期转战中原，也没法补充
韩信的优点是心理bt，从他能受胯下之辱以及一直怀才不遇可见此人的心理素质
被折磨地bt到了一定程度，这个人还有个爱好就是研究军事，一般这种人的爱好会变成无敌
      缺点是情商太低，野心暴露的太早，没有长远的目光，
      所以永远被刘邦玩弄于股掌之中

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-1-24 11:39

bade1977

大丈夫应该能屈能升,楚霸王要是能过江东,历史应该会被改写