peijie

同意楼主的看法。 哈马斯此次没有取得好处。而且从长远角度来看，此次冲突使得任何和平努力更加困难。 以色列的平民目标遭受火箭袭击， 使得以色列的鹰派有可能在议会选举中得到更多的支持，并且在以后的行动中，对哈马斯采取强硬立场， 有了合理的理由。 巴勒斯坦方面，由于巨大的人员伤亡，在选举中， 哈马斯可能会议赢得更多的选票。相对温和的巴勒斯坦解放组织在政府中的影响力可能会更弱，这样的结果可能使中东局势更加复杂。 由于双方实力上的差距， 采取和平手段，争取舆论支持，应该是更有效的手段。另外， 就是以色列选的时机， 正是美国两届政府交接的时刻。 奥巴马上台前，恰好结束军事行动， 应该是计划好的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-1-25 13:18