一夜三次郎

一九七五年四月二十九日，北越军队兵临西贡城下，失去美国支援，孤军奋战近两年的南越政权轰然崩塌。
在大厦崩塌的一瞬，不同的人表现真是完全不一样。南越“总统”杨文明是极少数“镇定”迎接挑战的人物，他“尽忠职守”，呆在总统府准备和北越方面举行一个西方式风格的，现代的战败和交权仪式，结果被质朴而没有受过什么现代化教育的北越战士不管三七二十一地抓起来，关进了集中营。
然而，其他人就没有这么多“尽忠职守”的概念了，所要做的，就是一个字了 – 逃。
问题是怎么逃，那可就热闹了，早有准备的美军启动“顺风行动”，派出中途岛号航空母舰，以直升机接运大使馆人员与越籍雇员渡海逃难，南越海军的舰艇，空军的飞机纷纷带上家眷逃亡泰国，菲律宾甚至马来西亚。
八仙过海，各显其能，自古以来亡国无数，但如南越一般灭亡之时同时有照相机跟踪摄影，记者随机记录的，倒是罕见，所以，它留下的影像，可称弥足珍贵，当时的一切，显得可悲，可叹。



蜂拥至美国大使馆逃难的人群





严重超载的直升机






大逃亡开始后，很快美军航空母舰上就机满为患了。不但是美军舰载机如蜜蜂般频繁起降，南越军的直升机驾驶员也纷纷开着自己的飞机来添乱
为了保证后面的飞机还可以降下来，迫不得已的美军只得把甲板上的直升机推落大海，来清理空间。
但是，也有的飞机根本等不到降落的时间了，一架UH-1H直升飞机直到燃油耗尽也没有得到机会降落，惊惶失措的飞行员忘记了可以水面迫降，仓促间选择了跳海。








南越飞行员邦少校驾驶一架轻型飞机冒死载着一家五口投奔怒海，最后设法找到一艘美国航母并安全降落的。那是他第一次试图在航母上降落，真是个奇迹。现在他们一家平安地生活在美国。
这段传奇，也成了南越出逃难民中的一种精神象征，无论政治立场如何，它说明为了家人的安全，人们可以做到怎样的奇迹。
中途岛号的美军们也因此建立了一个基金会，来帮助邦一家在美国重新开始生活，以此表达对这个敢于带全家来这样一次亡命之旅的邦少校之钦佩。

更多的南越平民出于对共产政权的恐惧，携家带口投奔怒海离开越南，由于出海工具过于简单或者缺乏补给的原因，他们中的很多人最终葬身鱼腹。也有不少幸运儿到达其它国家。其中，香港也接收了很多这类越南船民。

[ Last edited by 一夜三次郎 at 2011-4-27 12:40 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-4-20 21:40

iwanttoaccuse

不明白为什么会有这么多的人选择逃亡而不是留下来迎接解放。

ebook179

为什么不留下来，很简单，宣传的力量
因为这个星球上所有的媒体力量都是所谓的民主力量所掌控
标准是他们定的，执行也是他们
凡是赞成他们的，都是民主的；凡是与之为敌的，皆为民主之敌

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-4-20 21:40

tiang1016

要是不跑就是死啊！为跑了的人感到幸福啊！

一夜三次郎

引用:

Original posted by ebook179 at 2011-4-15 13:44
为什么不留下来，很简单，宣传的力量
因为这个星球上所有的媒体力量都是所谓的民主力量所掌控
标准是他们定的，执行也是他们
凡是赞成他们的，都是民主的；凡是与之为敌的，皆为民主之敌

如果他们当初是受宣传欺骗而离开家园
那么为何他们到了国外就不再回越南？难道他们一辈子都受虚假的宣传欺骗？

一夜三次郎

引用:

Original posted by ebook179 at 2011-4-15 13:44
为什么不留下来，很简单，宣传的力量
因为这个星球上所有的媒体力量都是所谓的民主力量所掌控
标准是他们定的，执行也是他们
凡是赞成他们的，都是民主的；凡是与之为敌的，皆为民主之敌

恰恰相反，民主国家的媒体是独立的，言论是自由开放的。
只有专制的国家才会控制媒体，让媒体成为他们的宣传工具。
譬如在中国，请问有哪家电视台，哪份报纸是私人开办的？都是政府控制的宣传机构。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-4-20 21:40

vf1920

留下的很多都会死，记得当年看黑镜头那本书北越反攻以后将南越很多0-12岁左右的儿童统统砍掉了手脚美其名曰“血统”纯正性
而且对南越区生活的平民实行了屠杀只有极少数人安全生活了下来，继承了亚洲人的一贯传统，“外战怯懦，内战狠勇”
至少我到目前为止还没听说过逃到国外的人被无辜杀掉的，但是在越南国内的倒是死了很多。

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +2 发帖辛苦啦！ 2011-4-15 18:09

当是的人很难保证共产化的越南是不是第二个红色高棉。波尔布特执政时期几乎杀光了国内一半的人

引用:

原帖由 一夜三次郎 于 2011-4-15 14:02 发表


恰恰相反，民主国家的媒体是独立的，言论是自由开放的。
只有专制的国家才会控制媒体，让媒体成为他们的宣传工具。
譬如在中国，请问有哪家电视台，哪份报纸是私人开办的？都是政府控制的宣传机构。

你的话太绝对了，美国是民主国家吧？美国媒体还不是没有言论自由？要不然美军虐囚、用伊拉克平民做枪靶的事为什么事过过了好几年才报道出来，有些还是英媒爆出来的，而官方又否认并干预美媒对于这些事的报道。应该这么说：不管是哪个国家，什么政体，媒体都是政府控制的宣传机构。

看看当时的人们真可怜，今天的我们也一样可怜啊，在这样的环境下生活，一切都是赤裸裸的，还不如资本主义国家，最起码人家明面上还过的去！